这是一只做开颅实验的猴子，小小的脑袋没有毛发，坚硬的植入体令它痛苦不堪，鲜血不时地从伤口处流出。面对残忍的动物实验，我们是矛盾的，矛盾到有时候不敢直面血淋淋的事实。
随着科技的发展，我们已经开始用一些替代方法去解决动物实验的问题，例如用人造细胞替代活体动物，用3D打印器官复制人体器官，但是我们距真正脱离动物实验，还需要很长的时间。
研究人员将一针病毒扎进猴子的眼皮，当猴子出现疾病感染的情况，就详细记录下各种数据参数，经过几十个小时的痛苦折磨，研究人员才会使用半成品的疫苗进行救助，实验的结果，要么猴子死，继续进行新的研发，要么猴子活，继续接受下一步实验。实验猴只有一个结局，那就是痛苦的死去。“百猴死，一药生”。在疫情当下的时节，实验猴的身价暴涨，从1万一只涨到10万，国际市场一猴难求。
因为做实验使用的猴子主要是恒河猴和食蟹猕猴，虽然这两种猴子繁殖能力并不强，一次一胎，繁殖周期也较长。但是它们与人类基因相似度高达94%，人类所有可以感染的疾病，这两种猴子几乎都能感染，是完美地“替难者”，这具备了极高的研究价值，实验猴也开始上升到国家战略资源的地位。
在实验猴中的测试几乎完全稳妥时，我们才会进行下一步R体实验。我们在实验过程中尽量遵从3R原则，尽量使用低等动物，尽量使用非动物体外方法，尽可能减少动物使用数量，提高利用率等等。
但这不过是“孰轻孰重”的权衡罢了。
脑机接口技术一直是科幻片的主要设定，也是人类对“永生”的一种渴望，想要梦想变成现实，技术得到运用，和人类基因极为相似的实验猴首当其冲。
人的梦 猴来献
猴子们被迫安置在特殊的固定装置上，切除部分头骨，安装上具有高度侵入性的头部植入物，导致猴子反复出现感染。研究人员起初也是有怜悯之心的，但是多次实验操作，猴子最终成为冷冰冰的编号，遇到反抗或者不服从安排，一顿殴打在所难免，不知道要经历多少次手术，它们有可能束缚在固定装置上长达五六个小时，也可能饱受药物实验的摧残，出现食欲不振，呕吐不止等等。而开颅手术本身风险极大，它们势必遭受实验失败，并发症，感染等等，即使死亡了，它们的尸体也会再次上手术台，成为剖尸数据的一行行字。
其实比侵入式实验，更残忍的是动物们进行的心理实验。例如哈洛进行的一系列关于“母爱真谛”的实验。恒河猴们一出生就与母亲被迫分离，焦躁不安的小猴子无时不刻的尖叫，恐惧使得它们大小便失禁，实验中，它们面对两种选择，一个是提供奶水的铁丝妈妈，一个是温暖柔软的毛巾妈妈。通过无数小猴子，毫不犹豫选择毛巾妈妈的观察中，我们才明白原来相对于温饱，很多动物包括人类，更渴望接触、抚摸、陪伴和爱。
只不过为了更好地作证这一观点，哈洛还进行了后续实验，比如“毛巾妈妈”故意去伤害小猴子，小猴子被欺负得咋哇乱叫，仍然奔向毛巾妈妈，比如：出生就母子分离的小猴子长大后，失去了社交性和群居性，还强迫它们交配，生下的幼崽几乎被不健康成长的母猴虐待致死。
哈洛说：“如果我的实验可以拯救人类，即使使用再多的猴子，也在所不辞。”
所有的医疗成果和设备都必须先从动物身上测试，才能进行人体实验，这是永远无法逃避的规则。
自古事事难两全
一方面站在道义角度，我们反对动物实验，毕竟实验的背后，是动物们遭受持续性的疼痛、折磨，置于各种辐射、有毒的环境下，特异摘除某些组织和器官。把眼部化妆品滴入兔子的眼睛中，为我们的美丽买单。为实验兽药，猫咪血淋淋的前肢就被注射了13针。
一方面站在科学的角度这无法避免，公元前2-4世纪，古希腊就开始了动物实验，可以说人类的医学发展史就是一部动物实验的发展史。胰岛素在1922年首次从狗身上分离出来，彻底改变了糖尿病的治疗方法，1970年代使用犰狳研发抗生素疗法和麻风病疫苗。不拿动物做实验，难道用人来做实验吗？在历史中，还真有采取平民作为实验对象的国家。漂亮国每年有35万士兵倍受“性病”困扰，每年为了治疗需要支出340多万的美元，于是漂亮国在1946年前后进行了危地马拉梅毒实验，当地人跟小白鼠一样，在毫不知情的情况下，接种病毒，短短两年就造成了1300多人感染，最终导致80多人死亡。
到底谁才是最残忍的动物？答案不言而喻。说到底都是为了自我种群的发展，谁也不比谁高尚。希望科学发展之路再快些，我们能早点真正的脱离活体动物实验，找到那个“两全其美”的办法。好了，世界很美好，感谢有你们。点赞关注加评论，我们下期再会。
,
