激光投影仪和激光电视哪个效果好(因为它是“智商税”产品)

首页常识更新时间:2022-12-06 02:43:50

随着激光技术的逐渐成熟,电器行业突然出现了一种名为“激光电视”的商品,与普通电视相比,价格高了一倍不止,虽然宣传噱头很足,但实际上它是“智商税”产品,本期文章结合激光电视的结构、应用的技术、价格等,与传统电视进行对比,说说“为什么不建议购买激光电视”。

为什么不建议买激光电视?

通过百度百科可以了解到,激光电视具有屏幕无电磁辐射、护眼、健康、舒适、沉浸感强、色彩强、节能省电、家庭融合性好等特点,但它真的有那么好么?可能只有用过的人才知道。

应用激光电视的“放映场景”,其中最成功的是“电影院”,而非电视设备,因为场地、环境的限制,采用激光设备作为放映光源,要比传统的投影仪效果好很多,一些影院标注的“激光放映厅”,指的就是使用激光放映设备投影到幕布上,形成的画面。

所以,所谓的“激光电视”,实际上是由激光投影设备、幕布组成,可以理解为“小型电影院”,与家用投影仪原理相同,区别就在于“激光器”上,但与投影仪相比,价格却差了几倍以上,部分宣传噱头比较足的品牌型号产品,与同类型的投影仪价格相差十倍以上,除非是家里有矿,不然这就是交“智商税”的产品。

激光电视的优点解析

前文中提到:

激光电视具有屏幕无电磁辐射、护眼、健康、舒适、沉浸感强、色彩强、节能省电、家庭融合性好等特点。

先说说屏幕,大多数激光电视的屏幕都是“幕布”,与学校、公司使用的投影仪幕布相类似,都不用通电,它有电磁辐射才怪,而现在的家用电器普遍存在电磁辐射,这项优点还是不错的,但真正的问题在于“传统液晶电视的电磁辐射”同样不会对人体造成伤害,属于鸡肋优点。

至于护眼、健康、舒适、沉浸感强等特点,完全就是“王婆卖瓜”式的营销手段,目前所有电器设备里,除了3D、AR之外,使用方式、观看方式、观众感官基本没有太大区别,而清晰度方面,激光电视也就是个4K水平,与普通电视的4K没有太大区别,而这还取决于幕布的质量。

除此之外,以100寸激光电视为例,大多数激光电视的耗电量在200W以上,而同样规格的液晶电视耗电量与激光电视基本持平,上下不超过50W,如果按照数据来计算,的确是省电,但如果按照年来换算耗电量, 哪怕是24小时使用激光电视,一天也才省几毛钱,一年才省多少钱?

激光电视与传统液晶电视的对比

通过网购平台查询传统液晶电视的价格,就会发现一个极其有趣的现象,很多非知名品牌的液晶电视价格极其便宜,而一些知名品牌与杂牌相比,价格差了1~5倍不等。但如果我们查看“激光电视”的价格,知名品牌推出的激光电视要比知名的传统液晶电视品牌贵3~5倍以上。假设硬件设备的成本相同,那么普通液晶电视与激光电视的价格差距将达到10倍以上,一些知名品牌的激光电视,可能要溢价15倍以上。

接下来,我们再查询投影仪的价格,一些便宜的家用投影仪价格低到可怕,而一些知名品牌的投影仪价格,与杂牌传统液晶电视基本相同,说的刻薄一些,激光电视就是一台应用了“激光器”作为发射光源的投影仪。换句话说,如果用户可以从厂商手里定制激光器,用来替换投影仪内的“发光源”,更换一块质量比较好的幕布,那么这就是一台“DIY激光电视”。

所以,综合它的结构、价格、特点,以及维修成本等,不建议用户购买,性价比太差了。

题外话:激光电视是激光应用的一个场景,但成本真的没有想象中那么高,而且这类电视的使用寿命并没有想象中那么长,激光器或幕布发生损坏,维修或更换的成本都够买一台新的传统液晶电视了,这也是老王不建议各位购买的主要原因。

注:为避免厂商投诉、举报,文中内容不涉及任何电子产品的硬件型号、电子产品的软件版本、和使用 APP 的版本信息 。

,
展开阅读全文
推荐内容
热门内容
热门文章

© 2007-2022 http://www.anhuiqq.cn,All Rights Reserved.