大众点评霸王餐一个月最多中几次(论掐灭卖惨发财致富)

首页常识更新时间:2022-12-16 14:42:20

全网几十万粉丝的UP主“虎子的后半生”,因为患有晚期肺癌,一边通过做视频呈现自己生活多么艰辛,经常抱头痛哭、悲痛欲绝;另一边又在大众点评频繁光顾各种饭店,显得生活美满富足。

有些反差距大,表里不一。

最近,“虎子”在澄清视频中说,他通过大众点评在饭店消费都是中奖的“霸王餐”,店家不收费,免费吃。

结果这个澄清视频,大众点评的官方号出面评论:“该用户在2019年一年间霸王餐的真实中奖次数是个位数”。

“虎子”又做了一期澄清视频,解释道。

2017年到2020年,总共3年时间,自己有2个大众点评账号,一个账号中“霸王餐”44次,一个账号中40次,累积84次。

按照一个账号中“霸王餐”44次,再按照平均值算,3年44次,1年应该有十几次。这与大众点评所说,一年间“霸王餐”中奖次数是个位数不符,谁在撒谎呢?

当然,如果换种算法,前两年中奖多一点,2019年中奖少一些,中奖次数确实可能是个位数,双方都没有撒谎。

不过恳请大众点评,科普一下如何中奖“霸王餐”,假如3年时间2个账号总共中奖84次,平均一年28次,大概10天就能在饭店免费就餐一次,菜也非常不错。

试想,很多不懂的网友肯定会主动参与,根据大众点评的程序写写好评,获得“霸王餐”,不用10天一次,一个月一次大家可能就满足了。

言归正传,“虎子”对于质疑又做了一期视频解释,自己的宝马车是2014年买的,家里还有一辆车因为癌症折价卖了;开的网吧因为患癌症转让了;妻子的快餐店因为患癌今年4月症倒闭了。另外父母都是4级残疾人,由于那年出车祸,他们已经失去劳动能力。

这里有个疑问,父母因为出车祸成为残疾人,既然出车祸,肇事一方有没有赔偿?赔了多少钱?赔的钱能否保障父母以后的生活。

接着“虎子”又晒出各种欠款,好像是很不容易。

但为何“虎子”的视频永远是坏的一面,没有半点好的一面,网友的贡献怎么从来不晒?

B站总共一万多人充电。

西瓜视频的赞赏,有时一天甚至能达到上千、上万块钱。

还有其他网络平台,好像也有各种打赏之类。这些钱并非“虎子”做视频网站给他的收入,而是看到“虎子”很惨,网友们主动的捐助。

网友总共捐助多少钱,够不够“虎子”癌症治疗,够不够“虎子”偿还欠债等等,这里面存在透明度的问题。

一般像大病筹款平台,各种基金会,求助人获得多少捐款都有明晰可查,获得的捐款足够,那么就不再给与帮助,事情有其标准。

可在互联网这方面却很模糊,通过“虎子”这件事,个人觉得存在一定的漏洞。好像只要连续不断做卖惨视频,就可以无限得到热心网友的捐助,缺少一个“度”。

水满则溢,任何一件事情过头,就会背离原本的初衷。

本来是有善心的人给困难的人帮助,现在是困难的人利用善心的网友发财致富,本末倒置不说,还给社会造成恶劣影响。善心遭到“割韭菜”,让社会失去这方面的信用,未来真正需要帮助的人做视频,路就断了。

好比现在只要在B站做视频,谁惨谁就是财富密码,但有些人是真的惨,对这些人有失公允。

按照“虎子”的说法,通过做视频“自力更生”,尽可能多赚点钱,如果自己不在了,留给老婆和孩子。

所以他需要一直惨下去,越惨收获越多,留给老婆和孩子也就越多,站在“虎子”的角度考虑,这点我理解,谁又不想在“走后”给家人多留点东西。

可站在旁观者的角度考虑,你惨,你累积收到几十万打赏还惨吗?收到上百万打赏还惨吗?这种惨就有些假了,同时也是丧失道德的“自力更生”。

最后导致,困难人现实生活比捐助人还富裕,网友肯定会寒心和指责。

连B站官方都在“虎子”的主页,列出“该UP主内容存在争议,请注意甄别视频内信息。

本人不反对有困难的人通过做视频向网友求助,相反非常支持。但本人建议视频网站平台,再开通一个类似充电和赞赏的渠道,网友可以通过这个渠道对有困难的人援助,并把援助的总金额公开在个人主页,与做视频真正自力更生的收入区分。

大家看到有困难的人总共筹集多少钱,心里有个谱,适量的时候自然会停止。至于给困难的人充电、赞赏无法知道多少钱,还是从另一个渠道援助能看到多少钱,两种模式选择哪一种,把选择权交给网友。

并且有困难的人被捐助到一定程度,金额数摆在那里,想必也无法继续卖惨,从源头上掐灭无止境消费善心的行为,通过透明做到公正,减少争议,维护互联网的和谐。

,
展开阅读全文
推荐内容
热门内容
热门文章

© 2007-2022 http://www.anhuiqq.cn,All Rights Reserved.