这几天私信笔者填报高考志愿的读者越来越多,笔者也在空余时间力所能及的帮助一些家长和考生答疑解问。而就在前两天,一位读者与笔者一起讨论“平行志愿”的相关问题。而这位读者提出的两个问题,笔者觉得还有讨论价值。
第一个问题:平行志愿VS顺序志愿,哪个更好?
第二个问题:平行志愿就真的没有问题吗?
而笔者与这位读者在讨论一番之后,达成了以下的共识,特分享各各位读者,同样希望能给填报高考志愿的考生和家长,能更清楚的认识什么是“平行志愿”!
首先平行志愿的投档方法,是以考生的分数成绩为主导因素,在足够利用分数价值的前提之下,尽可能的保障考生能被志愿学校所录取,笔者更愿意称“平行志愿”为“分数优先投档”。所以平行志愿在这样的原则之下,更有利保护考生的高考成绩,尽量避免考生出现“滑档”现象,并且让考生有更多的批次内选择空间,就是同样批次的学校,我可以劲量试一试“好点儿的学校”。
而顺序志愿,是以志愿为主导,意思就是投档的第一步,是将所有相同心仪学校的考生档案惠及在一起,注意!这个时候几乎是同批次学校同时进行,所以这个时候“第一志愿”格外重要,然后目标院校按所有考生成绩从高往低录取。这个时候,如果一旦未被“第一志愿”所录取,往往会产生“滑档”现象。这样的填报方式,往往会增加难度,同时不确定性大大增加。
所以综上对比来看,“平行志愿”在保护考生成绩,保证批次录取,选择范围等各个方面,几乎全面优于“顺序志愿”。
虽然“平行志愿”相较“顺序志愿”有着诸多优势和好处。但是,“平行志愿”也非面面俱到,保证每一个考生都能选择心仪学校。
其中以下2点就是“平行志愿”的最大弊端:
第一点:平行志愿难以让考生兼顾“院校”和“专业”。虽然在“平行志愿”内所有的院校关系是平行,但是考生的档案是同时投递到各个院校,这个时候专业的选择就成为了你是否被录取的关键,一旦同专业投档考生成绩对比,考生未达到录取人数范围之内,又未勾选“是否服从专业调剂”,那么这个时候往往面领着“退档”的局面。所以在“平行志愿”之下“专业”和“院校”之间很难两者都兼顾。
在“顺序志愿”之下,很多时候“好学校”成蜂拥之势,而一般学校就“门口罗雀”,这样会往往每年都会有不少考生“捡漏”,就是本来是下一个档次分数,却通过填报志愿的完美操作,能够被上一个档次分数的院校所录取,而这样的考生几乎年年都有。而到了“平行志愿”,在极力保护“高考分数”的大原则之下,“滑档”的现象几乎很难发生,这样无疑让那些“捡漏”的几率就大大降低。
就公平来讲,“平行志愿”还是远优于“顺序志愿”,至少在保护高考成绩方面做得更好。最后,笔者预祝所有的考生都能被心仪院校,心仪专业所录取!
我是乡村教师看世界,感谢各位读者的阅读,如果您觉得此文对您有所帮助,感谢您的关注、评论、转发、收藏。