这几天私信笔者填报高考志愿的读者越来越多，笔者也在空余时间力所能及的帮助一些家长和考生答疑解问。而就在前两天，一位读者与笔者一起讨论“平行志愿”的相关问题。而这位读者提出的两个问题，笔者觉得还有讨论价值。
第一个问题：平行志愿VS顺序志愿，哪个更好？
第二个问题：平行志愿就真的没有问题吗？
而笔者与这位读者在讨论一番之后，达成了以下的共识，特分享各各位读者，同样希望能给填报高考志愿的考生和家长，能更清楚的认识什么是“平行志愿”！
首先平行志愿的投档方法，是以考生的分数成绩为主导因素，在足够利用分数价值的前提之下，尽可能的保障考生能被志愿学校所录取，笔者更愿意称“平行志愿”为“分数优先投档”。所以平行志愿在这样的原则之下，更有利保护考生的高考成绩，尽量避免考生出现“滑档”现象，并且让考生有更多的批次内选择空间，就是同样批次的学校，我可以劲量试一试“好点儿的学校”。
而顺序志愿，是以志愿为主导，意思就是投档的第一步，是将所有相同心仪学校的考生档案惠及在一起，注意！这个时候几乎是同批次学校同时进行，所以这个时候“第一志愿”格外重要，然后目标院校按所有考生成绩从高往低录取。这个时候，如果一旦未被“第一志愿”所录取，往往会产生“滑档”现象。这样的填报方式，往往会增加难度，同时不确定性大大增加。
所以综上对比来看，“平行志愿”在保护考生成绩，保证批次录取，选择范围等各个方面，几乎全面优于“顺序志愿”。
虽然“平行志愿”相较“顺序志愿”有着诸多优势和好处。但是，“平行志愿”也非面面俱到，保证每一个考生都能选择心仪学校。
其中以下2点就是“平行志愿”的最大弊端：
第一点：平行志愿难以让考生兼顾“院校”和“专业”。虽然在“平行志愿”内所有的院校关系是平行，但是考生的档案是同时投递到各个院校，这个时候专业的选择就成为了你是否被录取的关键，一旦同专业投档考生成绩对比，考生未达到录取人数范围之内，又未勾选“是否服从专业调剂”，那么这个时候往往面领着“退档”的局面。所以在“平行志愿”之下“专业”和“院校”之间很难两者都兼顾。
在“顺序志愿”之下，很多时候“好学校”成蜂拥之势，而一般学校就“门口罗雀”，这样会往往每年都会有不少考生“捡漏”，就是本来是下一个档次分数，却通过填报志愿的完美操作，能够被上一个档次分数的院校所录取，而这样的考生几乎年年都有。而到了“平行志愿”，在极力保护“高考分数”的大原则之下，“滑档”的现象几乎很难发生，这样无疑让那些“捡漏”的几率就大大降低。
就公平来讲，“平行志愿”还是远优于“顺序志愿”，至少在保护高考成绩方面做得更好。最后，笔者预祝所有的考生都能被心仪院校，心仪专业所录取！
我是乡村教师看世界，感谢各位读者的阅读，如果您觉得此文对您有所帮助，感谢您的关注、评论、转发、收藏。
