自媒体的出现，使得信息的传播突破了传统媒介时空的限制，打破了传播渠道单一的局面。在自媒体的时代里，人人都是信息的发布者，人们常常将自己的所见所闻发布于网络上，然而身处这样的时代里，我们离真相更近了，还是更远了呢？
《人类简史》作者尤瓦尔.赫拉利说的：“人类其实一直生活在后真相时代：在信息不发达的时代被蒙蔽，在信息爆炸的时代只相信符合自己价值观的事实。”
其实从历史发展来讲，自媒体时代兴起之后，我们实际上是离真相越来越近的
在中国几千年的历史上，其实中央是一直都没有能找到有效监督地方的工具，什么意思？中央很难知道自己制定的政策在地方上到底执行成了什么样子，就连封建制度达到巅峰的清朝，也发生了甘肃米案那样庞大的腐败案子（整个甘肃官员联合一起欺骗中央，年年报甘肃大旱骗补贴）
就是说，古代以及传统媒体时代地方如果想作恶，把相关的人员打点好了，就可以让媒体闭嘴，不仅可以把消息封锁在当地，而且可以瞒上，也就是说，在传统媒体时代，普通民众甚至是领导干部想把自己的声音独立传出去都很难
可是有了微博，微信，每一个会拍照会拍视频，会写字说话的人都成了一个自媒体，都成为一个传播媒介，再加上互联网，一旦事情发生被曝光，几个小时内就足以传遍整个国家，甚至海外覆盖到上亿人，再小的个体也都可以发出自己的声音，就比如说，你们在评论区下面的发言都是自己发出的声音，这就是自媒体时代的基本特征，而在这样的时代，地方政府想要掩盖自己的失误，需要付出非常庞大的成本。
换而言之，自媒体时代的出现，不仅让中央获得了直接从我们基层老百姓了解情况的能力，也获得了有效制衡地方的力量，我们老百姓也有机更多的机会和可能去了解事实的真相，很多以前被掩盖下去的真相，都在近几年不断被挖掘出来，这是技术趋势，也是历史趋势
但很多的领导干部还没有醒过来，还沉浸在“你说了，我就封杀你！”“你说了，我就跨省你！”的权利幻觉当中，动用自己的权利去堵别人的嘴，而不是好好与民众沟通，自媒体时代的放权，能够带来一个更加透明的年代。
但话又说回来了，在传统媒体时代，你的信息来源是开放的，而在互联网媒体时代，你的信息源其实是封闭的，为什么这么说呢？比如说我们看传统的报纸，可以了解各个行业各个大事，因为每张报纸或者说杂志，它的消息来源是非常广泛的，是由传统编辑进行筛选和编写的，而在互联网时代，比如说今日头条，当你很喜欢看社会热点，或者说有关电影解说方面的内容，你看这些内容并点赞互动之后，你会发现，接下来你刷到的更多的内容是有关这个方面的
也就是说，随着计算机算法对你的信息进行筛选，将有相似标签的信息和人给你聚拢在一起，就让你进入了一个信息茧房子，看到的都是自己喜欢的，听到的都是自己认可的，这样的信息差异会给你带来完全不同的认知感受，也就是造成了很多事情，双方看到的舆论其实都是片面的，割裂的。比如我喜欢某个明星，那么你肯定会点赞那些夸这个明星的文章，会去骂那些抹黑明星的文章，所以久而久之你在头条就再也不会看到多少有关这个明星的负面新闻——直到他塌房了，你可能还在困惑：为什么？这明星不是一直很好吗？一定是有人造谣抹黑！到这里您应该可以理解那些疯狂的粉丝了吧？
很多的信息，你只能看到这一部分真相，另一部分就被屏障给挡住了。那要怎么做？比如你不同意我这篇文章，没必要大动干戈，恶语相向，和平常一样划走就行，这样以后你也会看到不一样的观点。
而且，不少人还没有意识到自媒体对于人的塑造，自媒体的出现，不仅仅是改变信息传播的渠道，而对我们这些大众文化和思维都有着深远联想，有人经常抱怨，感觉自己刷抖音或者快手刷废了，天天看网络小说和微信文章，现在连正儿八经的书都一点读不下去，这样的情况一点也不罕见，为什么短视频要求一分钟内，三分钟内，五分钟内？本质上，就是想通过这段时间把你的注意力给抓住，不断的刺激你的大脑，你的大脑在接受了不断的刺激之后，就再也不想沉下心来去看那些平淡的传统书了。
最后我想说的是，自媒体时代，大家一定要保持自己的理性与客观，无论你在看到了什么文章，你喜欢这个文章还是讨厌这个文章，都需要保持理智的眼光，不要被文章中的节奏给带偏！
,
