今年我学到了一个新词，纯欲风。
字面意思，纯是清纯，欲是性感。就是形容又清纯又性感的女生。
几个比较典型的例子，人间水蜜桃崔雪莉：
扮演诸葛大力爆红的成果：
还有一个争议比较大的，半藏森林：
这三个女生的长相和气质都很有少女感，偏向邻家小妹，或者学生时代前桌的乖乖女。
但是，她们都会通过某个小细节来向你传达出一丝丝若有若无的性感——可能是表情，动作，或者衣着上的一点点裸露。
反正总有那么一个瞬间，会在你心上撩拨一下，勾起一丁点儿涟漪。
很多人说，纯欲风不仅“斩男”，也更受女生喜欢，觉得她们漂亮还没有攻击性。
也有人说，纯欲风其实是另一种意义上的“男权审美”，满足了男人对女性“白瘦幼”的幻想，还发展出了升级版，要求清纯小女孩主动对男人展示性感，投怀送抱。
当然，同时出现的还有一系列的技术贴，教女生怎么通过化妆，穿搭，表情管理来接近“纯欲风”。
首先，我觉得每个人都可以有自己的审美偏好，喜欢清纯的，性感的，或者又清纯又性感的，都很正常，没必要上纲上线。
穿衣自由的另一面，也应该伴随着审美自由。
同时我也不是时尚博主，女生的穿衣打扮我只懂欣赏，没办法指导。
更重要的是，我并不认为“纯欲”的魅力只停留在化妆和穿衣打扮上。
它完全可以被“内化”。
首先毫无疑问，在我们男人眼里，清纯的女生和性感的女生，各有各的吸引力，这两种气质放在女生身上，都是优点。
但是，“纯欲”的迷人之处在于，它不仅仅是一个女生身上有两个优点，而是一个女生身上，有两个看似很难兼容的优点。
这就非常吸引人了。
先科普一个概念，叫做角色理论。
简单说就是我们会本能地认为，一个人的行为应该和ta扮演的角色相一致。
比如，想到警察，就觉得他们应该是勇敢的，冷静的，处变不惊的。
那么当我们看到一个勇敢的警察，我们会认可和尊敬他，但不太容易留下非常深刻的印象。
毕竟这和我们的常规认知差不多。
什么时候我们会对一个人印象深刻？
当“角色理论”被颠覆的时候。
但如果你看到一个身高一米八的壮汉警察，正拿着一根棒棒糖，耐心地哄一个大哭的孩子，你会有什么感觉？
是的，你多半会觉得这位警察不仅可敬，而且“可爱”。
因为他做了和常规意义上不太相符的事情，他让一个传统意义上的“硬汉”，展露出了温柔的一面。
温柔的硬汉，这就是一种对角色理论的颠覆。
也就是我们口语中的“反差萌”。
事实上，“纯欲”也是一种反差萌。
一个看上去二十岁左右，还在读大学的女生，她的“角色理论”，通常会被定位在单纯和不谙世事。
想要颠覆角色理论，制造反差萌，就可以在其中引入一点“性感”的元素。
这种“性感”可以体现在外形上，也可以体现在行为举止上。
假设一个情境，当男人和一个这种看上去非常单纯的女生约会，把女生送到楼下时，女生突然在男人的脸上蜻蜓点水地亲吻了一下，然后转身红着脸跑上了教学楼。
这种感觉，就是“纯”里面，加入了一点“欲”。
很显然，她会比单一的“清纯女生”更有魅力，也更有质感。
所谓“纯欲风”的魅力，并不是简单的“清纯” “性感”，两个优点叠加起来。
它是在两种完全不同的“人设”之间无缝转换，所带来的 “意外惊喜”。
如果一定要说是叠加，也一定是“1 1＞2”的效果。
所以我真的没有在教女生如何打扮自己取悦男人。
更准确地说，我想要表达的，“反差萌”的概念，甚至压根就不局限在“清纯”和“性感”当中。
就像我前面提到的“温柔的硬汉”一样，任何两个看上去相反的优点，出现在同一个人身上，都可以营造出差不多的效果。
再举个例子。
一个喜欢泡夜店，蹦迪的女生，日常都是这样的。
她的角色理论，就是活泼开朗，爱玩，带点儿叛逆。
但是有一天你到她家里，发现她非常擅长做饭，一个人能整出四菜一汤，连餐后的小甜点都是自己亲手烤的。
你同样会在这个女生身上，感受到“意外的惊喜”。
背后的原理都是一样的。
那我说了这么多，似乎看上去还是都在围绕着，如何利用“角色理论”和“反差”来取悦异性？
我不否认，这确实是个吸引异性的好办法。
但是坦白说，无论是“纯欲”也好，“可甜可盐”也好，包括有些女生喜欢的“奶狼系”男生也好，真的是换几套衣服和造型，练两个表情就能做到的吗？
在文章开头我就提到了，“纯欲”不完全是一个穿搭概念，它是应该被“内化”的。
只有一个女生的身上，确确实实兼具了“清纯”和“性感”的两种特质，才能通过穿衣打扮，言谈举止，把它“表达”出来。
所有的服装，造型，乃至表情动作，想要做的“自然”，前提一定是，你对你要表现的东西是有了解的。
即使是让演员去演一个与自己性格完全不符的角色，也要先让他理解这个角色的性格和经历，完全把自己沉浸在角色里，才能把角色生动地表现出来。
当一个女生能够真正地驾驭好“纯欲”的时候，意味着她至少已经能够理解，什么是真正的“清纯”和“性感”。
无论是“纯欲”，还是其他任何一种“反差”，吸引别人只是副产品，它最大的价值是，当你从单一的“清纯”或者“性感”发展成“纯欲”的时候，其实你是在探索自己全新的边界。
有一种说法是，为什么会有“纯欲”这样的审美呢？因为我们国家文化下的女孩，几乎都想追求清纯，追求少女感，即使是想性感一点，都要包裹在“纯”的外壳之下。
或许这话有道理。
但从另一个思路来想，这其实也是一种进步。
以前的刻板印象是，清纯才是好女孩，性感的女生就有点“怪怪的”，那么现在我们开始理解，清纯的女生也可以热辣奔放，而性感成熟的女人，照样能表现出少女的一面。
同样我们也可以逐渐理解，职场女强人生活中也可以是温柔的，家庭主妇也可能是博学多才的高知女性。
这种认知边界的拓宽，和对刻板印象的破除，难道是坏事吗？
我不觉得。
至于还有一部分人觉得，“纯欲”之所以大行其道，还是因为男人的贪婪，所有的好处都想占，红玫瑰和白玫瑰全都要。
……这也没错。
人性都是贪婪的，男人希望女生又清纯又性感，女生可能也会幻想男人又温柔又强势，有钱还要帅。
贪婪作为一种基本的人性，不值得表彰，但也没必要往死里锤。
换个角度也可以理解成，人类的本性是，所有美好的，积极的，优秀的特质，我们都想追求，都想拥有。
,
