最近以来，司马南与联想之争，成了网上最热闹的一件事，估计联想也没料到，几篇小小的质疑，竟能掀起这么大的惊涛骇浪。然而，纵观两大阵营的你来我往，笔者却感到甚为悲哀。
因为大家争来争去，说的根本就不是一件事，焦点也不在同一频道上。
为联想辩护的人，主要以企业家和高知为主，他们的观点，归结起来无非两点。
其一，任何改革不可能都十全十美，90年代那场国企改制也是如此，在那种背景下，就算联想股改有些瑕疵，但瑕不掩瑜，总体上看，联想的成绩是主要的，它对国家的贡献，远远大于那点问题。如果大家都像司马南那样，不见泰山，只见眉睫，挑动民粹，老揪住一些过往问题不放。这样的做法，必将会对公众造成误导，使大家对整个国企改革，都产生负面印象。
其二，司马南质疑联想，并非出于公心，他的根本目的，是想沽名钓誉，博取眼球，赚取更多流量和金钱。
然而，反观力挺司马南的一方，绝大多数是草根儿，他们最在意的，总结起来，有这么三条：
第一，对联想高管领上亿的高薪，愤愤不平。比如，有的网友就直言，我们工薪层，每天风里来雨里去，朝九晚五，周末还加班，一年下来，才落几万块钱，你做高管的，一拿就上亿，这公平吗。还有人讲，苹果做得那么牛，库克一天才拿1美元的工资，而联想业绩，近年来不断下滑，可杨元庆却拿1.7个亿的高薪，这种事别说在中国，就是到全世界去掰扯，也没人会说合理。
第二，对柳传志拿上亿退休金有意见。例如，有的网友就说，谁也否认不了，柳传志对联想的重大贡献，他即使退休了，多得些也是应该的，但一拿就上亿，就有点说不过去了吧。要论贡献，那些曾为国家，抛头颅洒热血的将帅们，比柳传志的贡献小吗？可看看他们的待遇，跟柳比，是不是也差得太多了！就更遑论普通百姓了。
第三，联想一方，面对司马南的质疑，从未做正面回答，网友们意见也不小。很多人觉得，柳杨二人之所以不敢站出来，就是做贼心虚。
由此可见，这场两派之争，双方所关心的问题，根本就不在一个焦点上，公知们忧心的是对改革评价的问题，草根儿更在意的则是社会公平问题。
正因两个阵营，关注的问题，不在一个频道上，所以，大家争来争去，是公说公有理，婆说婆有理，驴唇不对马嘴，看似很热闹，实际上成了抬杠大赛。
正如有人形容的那样，司马南像个美式拳击手，一会左勾拳，一会右勾拳，而对方玩的则是中国功夫，上三路根本就不理你，功夫全用在了脚上，左边一蹬，右边一踹，双方完全成了打乱仗。其结果，把本来并没那么严重的事情，吵来吵去，瞬间苍蝇变成大象了。
当然，还有一点，十分令人不解。按说，联想那般强大，司马南也没有三头六臂，可为何在这场对攻中，联想一直处于下风呐。笔者认为，除了柳杨二人，没能正面迎战，另一重要原因，就是不断有人给联想添乱。 比如，有人又提起，司马南的妻儿移民美国之事，还有人探出，司马南的住址是厕所，更有人起底司马南背后的流量机器，以证明司马南居心叵测......
他们觉得，对司马南的私德进行攻击，就能转移公众视线，为老柳解围。没曾想，许多看客本来只是围观。就因看不惯他们的帮闲，他们的耍赖不讲理。结果，也跟进下场，纷纷向联想投掷板砖，全力捍卫司马南。正因如此，有网友就嘲讽他们，帮闲成了高级黑。
除此之外，笔者认为，在这场对峙中，联想的整体策略，也出了问题，他们太在乎司马南了，反而，忽略了草根和大众的感受。
应当承认，司马南并没那么可怕，如果，他只是一个人在战斗，就算他把联想说得再不堪，形容的再龌蹉，又能掀起多大的波澜呢。其实，联想的最大危机，恰恰在于，这场之争引发了众怒，造成联想整个品牌形象和公众信誉的受损。
俗话说“解铃还需系铃人”，既然民众的敌意，才是联想最大的痛点，那联想的当务之急，就要赶紧拿出诚意，想尽一切办法，安抚民众情绪，为此，笔者愿意在这，给联想献上三策：
一策，由中科院牵头，联想参加，尽快召开新闻发布会，就公众所关心的当年改制情况，比如，给泛海转让股份等事宜，做个详细解答。毕竟，当年股改的大权，主要在中科院，如果现在中科院能站出来担责，至少能让老柳，撇清贱卖国有资产的嫌疑。
二策，新闻发布会上，杨元庆代表联想集团，表示接受公众意见，对高管团队的高薪问题做出调整，同时，老柳也应表态，不在拿那么高的退休金。
三策，针对网友所提出的，研发经费比例不足的问题，联想要虚心接纳，今后，一定加大科研投入，甚至，为了博取公众好感，重塑品牌形象，发布会上，柳传志、杨元庆可当场宣布，二人自掏腰包，成立一个基金，专门扶持科技人员搞研发。
如果，能做到三策齐发，我认为，联想很快就能重新获得公众拥护和谅解。假如，网友们都理解了，不再愿跟联想计较下去，司马南还会紧咬不放吗？毕竟孤掌难鸣，他也是个聪明人。这样一来，联想这场的公众危机，不就迎刃而解了吗？
（码字不易，谢谢点赞）
,
