“兵民是胜利之本”
“兵民是胜利之本”是毛泽东在《论持久战》中提出的一个重要思想。他认为，抗日战争是持久抗战，而持久抗战的基础在于广大人民群众，“战争的伟力之最深厚的根源，存在于民众之中”。因此，毛泽东主张动员广大人民积极参与到抗日战争中来。为了动员民众，他提出要把进步的政治精神贯注于军队之中，要在广大人民中做普遍深入的政治动员，要调动全军全民的最大积极性以支持战争。“兵民是胜利之本”是毛泽东持久抗战思想的重要内容，充分体现了中国共产党依靠人民、团结人民，推动全面抗战、持久抗战的政治主张。
抗日战争初期，由于形势限制，很多人对抗日战争究竟将如何发展都没有明确答案。因此，“亡国论”和“速胜论”有很大的市场。抗战前，国民党营垒中一直存在着“亡国论”的思潮。有些人从中日两国力量对比出发，认为“中国武器不如人，战必败”。加之抗战初期，国民党军队在正面战场频频失败，有些人便对中国的抗战前景产生了怀疑，认为中国“战必败、再战必亡”。国民党内的亲日派汪精卫集团是“亡国论”的突出代表。
除了“亡国论”外，还有另一种错误思潮是“速胜论”。淞沪会战时，蒋介石集团指望英、法、美等国直接出面干涉，并要求苏联直接出兵帮助中国抗日，因此，有人武断地认为，中日战争只要打三个月，国际局势一定会发生变化，只要苏联一出兵，战争就可以解决。这代表了一种希望依赖外力的援助迅速结束战争的思想。台儿庄战役取得胜利时，有些人认为徐州会战应该是“准决战”“是敌人最后的挣扎”。甚至有一些人寄希望于日本国内发生变化，从而加快战争的结束。无论是“亡国论”还是“速胜论”，都是十分错误的思想，如果任由其发展，会扰乱人民群众的思想，对整个抗战形势产生不利影响。
同时，虽然当时大多数人坚信抗日战争的最终胜利是中国的，但他们大多对于抗日战争的客观规律和中日两国的实际情况、战争能力等，缺乏正确的认识和科学的分析，因而对战争的发展趋势和结局缺乏冷静的思考。因此，正确回答抗日战争的前途和方向，成为亟待解决的问题。
早在1936年7月，毛泽东在同美国记者埃德加·斯诺的谈话中，就已经一般地估计抗日战争的形势，提出了通过持久抗战争取胜利的方针。1938年五六月间，毛泽东集中全党智慧，在总结全民族抗战以来十个月经验的基础上，写出了《论持久战》和《抗日游击战争的战略问题》两篇重要的军事理论著作，阐明了中国共产党关于抗战的战略方针和争取抗战胜利的正确道路。
《论持久战》明确指出；抗日战争是持久的，最后的胜利属于中国；科学地预见到抗日战争将经过战略防御、战略相持、战略反攻三个阶段，明确指出，战略相持阶段的时间将相当长，遇到的困难也将最多，然而它是整个战争转变的枢纽；提出了一套具体的战略方针，这就是主动地、灵活地、有计划地执行防御战中的进攻战，持久战中的速决战，内线作战中的外线作战；特别强调了抗日战争全过程中游击战争的重要战略地位。
《论持久战》一个重要内容是提出了“民兵是胜利之本”的观点。文中，毛泽东指出日本灭亡中国的野心是不会停止的，“在这种情况下，中国制胜日本的主要条件，是全国的团结和各方面较之过去有十百倍的进步”。要战胜这一强敌，有两个最根本的方面：军队和人民的进步。从军队来说，要革新军制，提高技术条件；掌握灵活的战略战术；最重要的是要有进步的政治工作，达到“真正的官兵和长官一致”“激发官兵最大限度的抗战热忱”。从人民来说，他认为“战争的伟力之最深厚的根源，存在于民众之中”。争取抗战胜利的唯一正确道路是充分动员和依靠群众，实行人民战争。
毛泽东提出的抗日持久战总方针，指明了必须经过持久抗战才能取得最后胜利的前景，确立了一整套动员人民群众，在持久战争中不断削弱敌方优势、生长自己力量，以夺取最后胜利的切实可行的办法，大大增强了人们坚持抗战的决心和信心。
来源 | 百年党史关键词
编辑｜王慧播音｜呼妍旭
审核｜杜程政 王 平
监制｜李红梅 薛金平
