炉石传说九大职业技能排行（理性分析9职业技能强弱排名）

炉石传说职业选择攻略指南，都说炉石传说术士技能太强，猎人何尝不是?理性分析9大职业技能强弱排名!

其实炉石中评价英雄技能的强弱，我认为主要有以下三点：

1)收益密度——即从2回合开始(后手1回合)开始计算，一场游戏中使用该技能获得的直接收益次数。

2)通用性——从对局早期到晚期，技能收益水平的维持情况。

3)对场面影响——每一次使用技能对场面造成的实际影响力。

基于以上原则，我对9个职业的技能进行了三个段位的排名：

T1术士、猎人、法师

首先说说大家一直嚷着要砍的术士技能，其实这个技能虽然强大，但并没有特别过分(至少目前游戏格局中是如此)，所以暴雪一直只是说观察，但从未考虑改动。

为什么这么说呢?

就收益密度来说，术士的技能绝对是非常强大的，因为整个游戏过程中，每次使用该技能都会带来很直接的收益——一张手牌。但是这里必须注意，如果这不是炉石，而是其他卡牌对战游戏，那么这个技能可能就真的BUG了。但这却是炉石，在炉石中有四种非常重要的资源——英雄生命、手牌、水晶、站场随从。而这四个当中，手牌相对价值只能和水晶并列后半部分，英雄生命和站场随从才是最重要的。因此，术士赚取手牌这个收益，有点被大数玩家过分夸大了。

然后就通用性来说，术士的技能在中期收益最明显(大王术会在意前期技能收益，而动物园前期重点在铺开站场随从)，到了后期因为其以英雄生命为代价这个负面效益，导致到了游戏后期这个技能的收益会大幅度下降，甚至变成了负收益。

最后就对场面影响来说，术士这个技能无法对场面造成直接的影响，而是需要更多运气成分(所谓的神抽)，然后依靠消耗更多的资源(水晶和英雄生命)来完成对场面的影响。

因此总结来看，术士的技能固然强大，但有现在有点过分被夸大了。

再来看看楼主这里说到的猎人。为何猎人在经历多次削弱后，依然风韵犹存?很多人只是认为是其牌组强度够高，忽略了其职业技能，甚至很多人认为猎人的职业技能偏弱!我只能说这完全是先入为主的观点(大概是其他卡牌对战游戏的影响，认为对敌方玩家造成的直接伤害效果没有控场和赚手牌好)。

就收益密度来说，猎人的技能收益密度和术士技能完全是一样的大的，从游戏一开始到结尾，每次使用该技能，都能稳定赚取2点血差。而在炉石这个英雄生命极度匮乏的卡牌对战游戏中(各种原因造成英雄生命到了中后期就脆弱不堪)，2点血差真的是很容易被小视的收益。大家自己回想大多数精彩的对局中，有多少时候就是那么一两点血差带来的胜利或失败?

然后就通用性来说，猎人的技能属于前中期收益巨大，后期相对减弱，但并不少。稳定每回合2点生命扣除，意味着对手一旦缺乏恢复手段，就持续在进行回合倒计时。也因为猎人的这个技能收益情况，致使猎人打牌打得非常有侵略性。

最后就场面影响来说，猎人的技能的确是比较差的，这点只能靠自己的牌组来解决。但是手握稳定过墙的致胜手段，这完全造就了猎人随时有逆境翻盘的可能，且非常容易给对手持续制造压力。

综合来看，猎人的技能真心被小看了，它一点不会比术士的技能差，甚至两者对局时，猎人的技能更是有压倒性的优势存在。

最后再谈法师。曾经法师的强大不用多说了，如今虽然没落了，但是依然掩盖不住法师技能的优秀。事实上在术士如此大红大紫，被万人指责其技能过强之前，大多数玩家都认为法师技能才是炉石第一。细细一看，也很有道理的。

就收益密度来说，法师的技能和术士、猎人一样，每每有效，几乎不会卡手，不会浪费一个回合。而就通用性来说，法师技能的通用性可谓是三者最好的，虽然收益峰值不如另两位，但是胜在够稳，有不错的均值。

最后场面影响力这块来说，法师的技能也是三者最高的。前期用来无损去除1血优质随从，中期可以配合很多己方随从以及场面交换的补刀，后期打掉对手最关键的几点生命值，然后法术直接带走。当然因为法师许多牌被削弱过多，如今这些配合变得比较着急，导致技能的优势没那么明显了。

不过总结来看，法师的技能的确是非常优秀的。

(下面的T2、T3楼主就简单点评一下了)

T2盗贼、德鲁伊、萨满

盗贼的收益密度不足，因为卖脸可能得到负收益，在没有牌张配合情况下，这个技能收益不高。而对场面影响力来说，和法师技能相当，但是卖脸的负收益导致不如法师。

德鲁伊技能通用性还不及猎人，到了后期猎人是加快游戏进程，而德鲁伊很可能只是猥琐护脸且还力不从心。对场面影响这一块，和盗贼的相当，也是因为负收益问题不如法师。

萨满的问题是每次收益太不稳定，导致收益密度不足。如果没有了1/1图腾，那就会好很多了。在牌张配合下，萨满的技能还是很强大的，靠技能就能刷死敌人。对场面影响力也是太靠RP，如果让萨满能稳定自己选图腾，那么这绝对是炉石第一技能。

T3战士、骑士、牧师

战士的技能主要问题就是对场面影响力太低，除非有牌张配合，否则只能当做单纯的拖延时间。

骑士的技能主要问题和战士相当，但更不如战士，因为1/1的小人实在太容易处理了(有3个英雄光靠技能就足够处理)。就像对萨满的评价一样，萨满的1/1都近似看作是负收益，骑士这个稳定1/1更不用说了……

牧师的技能是收益密度和通用性问题，在游戏前中期牧师的技能收益都很低，经常都是0收益(导致无牌用时也没技能用)，到了游戏中后期牧师的技能才开始发力。因此牧师一直都存在前期太被动这个问题，直到全新亡语牧开发出来，才稍微缓解了这个弱点。

必须补充一个回复：

事实上，JJC更能看出一个英雄技能的本身价值。构筑因为牌组的变数和配合，导致部分英雄强弱变化，但那并不是因为英雄技能本身的问题，而是特定牌张带来的问题，所以不要怪罪到英雄技能身上。