提到戈尔巴乔夫，我们总能想起来那一句：赫鲁晓夫把苏联改乱了，勃列日涅夫把苏联改死了，戈尔巴乔夫把苏联改垮了。苏联的发展可以说是经过一波三折，用现在的话来说就是起起落落，苏联的最后一任领导是戈尔巴乔夫，苏联的“掘墓人”戈尔巴乔，在任期间究竟做了什么让苏联成为历史，苏联的解体都是因为他吗？
标新立异 实则打脸
戈尔巴乔夫在上任之前，国家的领导人都是一些年纪比较大的老先生，有的甚至没有办法站起来独立演讲，人民看到这样的领导形象，加上当时苏联的社会环境，难免会心生忧虑。戈尔巴乔夫是当时苏联最年轻的领导人，他的出现给苏联人民带来极大的鼓舞，受到了人民的欢迎。当时苏联的经济虽然看起来还说得过去，但是发展的速度早就跟不上西方资本主义国家的步伐，然而戈尔巴乔夫并没有从国家的经济体制开始改革，而是从社会生活开始改革，发起了“反酗酒运动”，开始减少苏联伏特加的供应量，并且中央的在职人员不允许喝酒，也许戈尔巴乔夫改革的初衷是好的，但是他并没有意识到苏联的大环境，伏特加对于战斗民族来说，相当于中国的柴米油盐酱醋茶，减少酒的产量，无疑给苏联的社会带来了动荡，数以万计的抗议信送到了中央市政府，“反酗酒运动”并没有给戈尔巴乔夫后续的改革开好头，反而引起民众强烈的反感。
标新立异，关键是立足于社会环境，一切都要以经济发展为前提，“反酗酒运动”让苏联减少了大量的税收，经济基础更加摇摇欲坠。按道理戈尔巴乔夫应该努力改善自己国家的经济体制，但是他并没有，而是接着走斯大林的老路子，努力发展重工业，苏联当时还是计划经济。他改革的目标对准了政治体制，在苏联第一次人民代表大会上，正式设立人民代表大会制度，人民代表大会是最高的国家代表权力机关，而苏维埃最高常设机关是议会，看到议会两个字，就隐约感受到戈尔巴乔夫的改革有些不对劲，但是由于当时苏联确实面临着社会的矛盾，人们开始认为议会只是一个代名词而已。后来，戈尔巴乔夫的操作更让人迷惑，在苏联第三次人民代表大会上，规定苏共不再具有法定的领导地位，会议还通过了《关于设立苏联总统职位和苏联宪法修改补充法》，决定设立总统，由主席制改为总统制，戈尔巴乔夫成为苏联第一任总统。
由主席制度向总统制度改变，戈尔巴乔夫的改革真是逐渐走向西方，还废除了列宁思想的指导地位，在政治上指手画脚，经济却毫无起色，既没有改变斯大林时期“重工业巨人”的现状，也没有继续对勃列日涅夫慢慢趋于市场化的经济进行调整，反而一再改变社会主义国家政治制度的核心，在社会主义国家搞总统和议会，挑战人民对社会主义的信仰。戈尔巴乔夫改革的标新立异，在后期只会被啪啪打脸。
能力不足 不会用人
政治上的改革可以说明戈尔巴乔夫没有远见，实实在在的工作中，戈尔巴乔夫的能力也受到了很大的质疑，虽然他写了很多关于政治方面的书，但是在实践方面，戈尔巴乔夫确实不如之前安德罗波夫、契尔年科那样有主见、有判断。 可惜的是他们却在命运的捉弄下，仅仅在位一年左右，就相继离世，戈尔巴乔夫像一个顺势而上的既得利益者，既没有人民对他的层层选举，也有没有高层的针锋相对，时局变化之快，戈尔巴乔夫是被推上主席位置的。如果他按着上一任领导的制度走下去，做一个温和保守主义者，苏联的解体可能就没有那么快，但是他总是有着自己的判断，由于在政治体制上的改革，他觉得自己周围都是一些老人，有着传统的观念，于是戈尔巴乔夫把他们都换掉，将雷日科夫和利加乔夫变成自己的左右手。
雷日科夫和利加乔夫分别负责政府和党务，戈尔巴乔夫负责中间的统筹和战略，但是这三个人之间并没有形成良好的协调，利加乔夫负责党务，但是在戈尔巴乔夫推行的“公开性”、“民主化”的浪潮时，就遭到了苏共很多人的批评与反对，利加乔夫也认为戈尔巴乔夫的政策不太合理，于是他站在了戈尔巴乔夫的对立面，成为他的反对者，在利加乔夫的背后的支持越来越多的时候，戈尔巴乔夫感到了威胁，于是他就撤掉了利加乔夫的职位。戈尔巴乔夫的操作，让苏共内部一下就缄默不言，没人敢批评这位总统了。
后来戈尔巴乔夫身边上只剩下了雷日科夫，他是戈尔巴乔夫改革的见证者，也是他的好朋友，但是朋友之间难免会有所分歧。比如利加乔夫走了之后，党务就落在了戈尔巴乔夫手中，但是雷日科夫认为，应该把党务的权力和政府的权力相结合，然而戈尔巴乔夫并不认同这个观点，他认为两个权力放在一起容易像脱缰的野马，没有别的机构的制衡，容易跑偏。他要是的是“三权分立”的局面。后来戈尔巴乔夫成为了总统，雷日科夫的职业就变成了一个执行单位，他最后提出了辞职。
没有了雷日科夫和利加乔夫，政府和党务都在戈尔巴乔夫的管辖范围之内，拥有了相当大的权力。但是即使再聪明的人，身边也需要一位得力干将，这时候叶利钦就出现在他的视野中，叶利钦在当时苏共的高层中不仅年轻有为，而且他身上有一股很强的侵略性，只有他才能帮助戈尔巴乔夫解决莫斯科盘根错节的问题，于是叶利钦被调选为莫斯科市长。把叶利钦放在自己身边工作，戈尔巴乔夫的噩梦慢慢拉开帷幕。
性格软弱 不够强硬
叶利钦和戈尔巴乔夫共事的时候，就发现了戈尔巴乔夫和自己不和。叶利钦是一个比较火爆的性格，而且从来没有做过部下，之前在当市长的时候，整个城市政策也由他说了算。面对戈尔巴乔夫那种“和稀泥”的性格，叶利钦实在是不喜欢，终于在十月革命70周年的会议上，叶利钦开始向戈尔巴乔夫提出批评，批评戈尔巴乔夫在上任两年以来，并没有对苏联的发展做出任何贡献，最后叶利钦解除了自己莫斯科第一书记的职位，和戈尔巴乔夫划清了界限。
自从叶利钦在会议上向戈尔巴乔夫发难之后，全国的有志青年纷纷走上街头，发表自己的主张，其中就有以叶利钦为代表的“民主纲领派” ，他们写下了一篇名为《向苏共28大提出的民主纲领》议案，在苏共28大会议上，这份文件被摆到了桌面上，在这次会议后，叶利钦彻底地退出了苏共。在这场叶利钦和戈尔巴乔夫的battle之中，我们看到了叶利钦的直来直去、勇敢而果断。然而戈尔巴乔夫在这次battle之中，只能受制于人。
而戈尔巴乔夫受到有志青年的批评和反抗，也是他自作自受的结果。推行“公开性”、“民主化”舆论浪潮。是戈尔巴乔夫自己给青年人提供了舞台。戈尔巴乔夫对待舆论不仅在国内持十分“放纵”的态度，在国际上也是如此。在勃列日涅夫在任期间，苏联对东欧一直是干预的政策，要求这些东欧国家必须跟苏联保持一致，引起了东欧国家的不满。然而到了戈尔巴乔夫时期，他对东欧的政策却很宽松，东欧长时间被苏联打压，一旦松绑，就会联合起来欺负苏联这个“老大哥”，在政策上，东欧国家的领导联合起来，给戈尔巴乔夫洗脑，让苏联的社会主义道路走向资本主义道路。戈尔巴乔夫很怕得罪这些东欧国家的领导人，天真的认为只要西方帮助东欧就会帮助苏联。于是苏联的政体慢慢有了西方的形式，再加上后来苏联国内各种思潮涌起，叶利钦的“民主纲领派”在国内的影响越发高涨，苏联的社会主义道路在里应外合的作用之下越走越窄。
1989年波罗的海三国，也就是爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛这几个国家纷纷开始独立，1990年戈尔巴乔夫派军队前往立陶宛遏制这种行为，正好让叶利钦团体有了正当理由对戈尔巴乔夫的政治展开攻势。
他们先是支持立陶宛的行动，后来又在国内发起游行示威，声援立陶宛的同时，表明俄罗斯也要有自己的军队政府和总统。立陶宛这几个国家的独立对于苏联说无足挂齿，可是俄罗斯的领土，可是苏联的土地上的一块“大肥肉”。这一次，戈尔巴乔夫慌了。但是俄罗斯并没有和他站在一起，而是选择了独立。
这个由戈尔巴乔夫一手提拔起来的年轻人，却在他眼皮底下，成为俄罗斯联邦最大的支持者。1991年，一些保守政治家和军人趁着戈尔巴乔在克里米亚度假的时间发起了八一九事件，软禁三天后，叶利钦已经成为了俄罗斯的总统，戈尔巴乔夫不得不宣布辞职。
戈尔巴乔夫对国内政治的“宽容”和愚蠢，对国外的“放纵”和“天真”，导致了苏联成为了历史，但是真的都是戈尔巴乔夫的错吗？的确有大部分的原因是因为他，但是也有一部分的原因是因为苏联不管是对内还是对外的政策，都是在于领导人的变化而变化，并没有长久而正确的方针，来一个主席换一个政策，甚至是相悖的政策，经济基础并不牢固的苏联，是很难经受住这样的折腾，再加上最后一任戈尔巴乔夫的无作为，苏联解体一直都是潜在的危机。
回到开始的问题；把苏联搞垮的戈尔巴乔夫，如果没有他，苏联还能多活几年吗？答案一目了然，戈尔巴乔夫的确是压死苏联的最后一根稻草。或许苏联的命运注定是悲剧的，我们只能对苏联曾经的辉煌抱有遗憾，从苏联身上得到教训，更好地发展自己的国家。
,
