在芯片制程工艺不断突破物理极限的今天，手机芯片的性能每年都在以10%以上的速度快速提升，如今跑分都突破了70万大关，性能“数据”指标看齐PC。虽然关于芯片性能的质疑逐渐淡化，但是大家却对功耗报以前所未有的关注，尤其是麒麟9000这颗不按常理出牌的华为芯片，CPU超大核主频突破了3.1Ghz，GPU堆了24颗核心，众多网友很关心功耗是否hold得住？
凑巧，最近拿到了众多花粉梦寐的华为超大杯Mate40 Pro ，随便跑个安兔兔都超72万分，是毫无疑问的性能强者。为了探究这颗麒麟9000的功耗控制是不是如余承东发布会上说的那么牛，笔者也借来了搭载骁龙865 的三星Note20 Ultra，花两天时间全面对比测试麒麟9000的CPU、GPU、游戏场景功耗表现，以及一些跑分之外又至关重要的性能指标，如存储速度、AI、5G等。在与骁龙865 的对比下，麒麟9000究竟表现如何？
首先是Geekbench5的跑分测试，在环境、网络一致的情况下：
- 华为Mate40 Pro 单核得分1010，多核3723
- 三星Note20 Ultra单核得分984，多核3240
简单计算可得麒麟9000对比骁龙865 单核性能高出2.7%，多核性能高出14.9%。
(左华为Mate40 Pro ，右三星Note20 Ultra)
在CPU性能方面，麒麟9000的单核性能与骁龙865 差别不大，但多核性能对比中，麒麟9000优势明显。
在CPU能效上，笔者在跑分的同时，也用Perfdog也进行了专门的CPU跑分功耗监测。
（华为Mate40 Pro CPU跑分功耗）
华为Mate40 Pro 的Geekbench5 CPU跑分时功耗是3417.4mW，空载测试是1004.7mW，简单计算可得麒麟9000一次CPU跑分的功耗是2412.7mW。
（三星Note20 Ultra CPU跑分功耗）
三星Note20 Ultra的Geekbench5 CPU跑分时功耗是4368.7mW，空载测试是1149.8mW，简单计算可得骁龙865 一次CPU跑分的功耗是3218.9mW。
对比之后，麒麟9000与骁龙865 的CPU跑分功耗差异为（3218.9-2412.7）÷3218.9=0.25，也就是说麒麟9000的CPU功耗比骁龙865 低了25%，麒麟9000的CPU能效比优势明显。
·GPU跑分与功耗测试针对GPU性能，笔者使用了在业内认可度比较高的GFXbench 5.0测试软件，并分别测试了麒麟9000与骁龙865 在 1440P Aztec Ruins Vulkan (High Tier) Offscreen与1080p Manhattan ES 3.1 Offscreen 两个很吃GPU性能的场景。
(左华为Mate40 Pro ，右三星Note20 Ultra)
首先来看GPU性能。华为Mate40 Pro 与三星Note20 Ultra在1440P Aztec Ruins Vulkan (High Tier) Offscreen与1080p Manhattan ES 3.1 Offscreen分别可可以跑出36Fps、23Fps以及118Fps、98Fps。
简单计算可得：
Aztec Ruins (High Tier) Offscreen场景下，麒麟9000GPU性能比骁龙865 高56.5%；
1080p Manhattan ES 3.1 Offscreen场景下，麒麟9000GPU性能比骁龙865 高20.5%。
在GPU性能上，麒麟9000大幅领先骁龙865 。
之后再来看看用Prefdog测试的两款芯片在运行这两个跑分时的GPU功耗。特别说明下，由于涉及功耗计算，需要两款芯片在几乎同一性能水平，因此笔者 把华为Mate40 Pro 的性能模式设置为了“低电量”。
(左低电量模式华为Mate40 Pro ，右三星Note20 Ultra)
基础性能测试结果也可以看出，麒麟9000低电量模式下的性能与骁龙865 在同一水平。
并且，为了规避屏幕等重要元器件的耗电，此次测试也分别进行了性能满载与性能空载的对比（空载使用跑分截图），用满载减去空载，得出最接近SOC本身功耗的数据。两个GPU性能场景功耗结果如下：
·1440P Aztec Ruins Vulkan (High Tier) Offscreen·
华为Mate40 Pro 在24Fps性能时：
整机满载功耗为3.9W，整机空载功耗为0.94W，SOC功耗为满载-空载=2.96W
计算得到麒麟9000的Aztec Vulkan High离屏功耗为24➗2.96=8.1(Fps/W)
三星Note20 Ultra在23Fps性能时：
整机满载功耗为6.23W，整机空载功耗为1.39W，SOC功耗为满载-空载=4.84W
计算得到骁龙865 的Aztec Vulkan High离屏功耗为23➗4.84=4.75(Fps/W)
计算Aztec Vulkan High离屏下，麒麟9000对比骁龙865 的数据差异为（8.1-4.75）➗4.75=70.5%。也就是说，在Aztec Vulkan High离屏同性能下，麒麟9000能效比骁龙865 提升了70.5%。
·1080p Manhattan ES 3.1 Offscreen·
华为Mate40 Pro 在94Fps性能时：
整机满载功耗为4.26W，整机空载功耗为0.83W，SOC功耗为满载-空载=3.43W
计算得到麒麟9000的曼哈顿3.1离屏功耗为94➗3.43=27.4(Fps/W)
三星Note20 Ultra在23Fps性能时：
整机满载功耗为6.54W，整机空载功耗为1.29W，SOC功耗为满载-空载=5.25W
计算得到骁龙865 的曼哈顿3.1离屏功耗为98➗5.25=18.67(Fps/W)
计算曼哈顿3.1离屏下，麒麟9000对比骁龙86 的能效差异为（27.4-18.67）➗18.67=46.7%。也就是说，在曼哈顿3.1离屏同性能下，麒麟9000的能效比骁龙865 提升了46.7%。
综合Aztec Vulkan High离屏与曼哈顿3.1离屏的能效，发现麒麟9000的能效提升余承东在Mate40系列发布会上所说50%还高，可见麒麟这次不仅是GPU性能高了，功耗控制也依旧非常出色。
游戏性能实测：省电才是王道热门游戏实测，笔者选择《王者荣耀》开60帧、《和平精英》开HDR 40帧的游戏场景，分别测试玩相同时长的功耗，对比计算麒麟9000与骁龙865 的游戏芯片功耗。
(麒麟9000与骁龙865 s王者荣耀功耗对比)
提示：mwh毫瓦时换算成实际消耗电量毫安时mah，需要除以电池电压3.7V，可得mah=mwh➗3.7，也就是一次游戏实际消耗的电池电量。
根据PerfDog的监测计算结果，同是运行王者荣耀17分钟：
- 麒麟9000耗电743.7mwh，换算成mah=743.7÷3.7=201mah。
- 骁龙865 耗电858.1mwh，计算可得耗电858.1÷3.7=231mah。
直接对比，（231-201）÷231=0.129，也同一时间内，王者荣耀环境下，麒麟9000比骁龙865 省电 12.9%。
（麒麟9000与骁龙865 和平精英功耗对比）
同是运行和平精英25分钟：
- 麒麟9000耗电1081.8mwh，同王者荣耀计算原理，1081.8÷3.7=292mah。
- 骁龙865 耗电1814.9mwh，计算原理同上：1814.9÷3.7=490mah。
直接对比，（490-292）÷490=0.4。也就是同一时间内，和平精英游戏环境下，骁龙865 比麒麟9000耗电多40%。
针对这两个游戏的耗电情况，或许可以这么看，王者荣耀属于中度性能需求游戏，麒麟9000与骁龙骁龙865 都是游刃有余，耗电差异不算太大。但是到了和平精英 这个重度性能需求的游戏，麒麟9000的功耗优势就凸显出来了，在帧率领先的情况下同比省电40%左右，这个对比结果很有借鉴意义。
综合CPU、GPU的跑分与功耗测试来看，麒麟9000在拥有更高性能同时，确实做到了明显降低功耗，5nm制程工艺与全新的架构与算法功不可没。
AI性能测试：不仅要快还要更智能看完了性能功耗的对比后，相信不少网友还对其它性能感兴趣，比如AI这个我们使用中感受不明显，但却时刻发挥作用的“隐性”性能。利用AIbenchMark实测跑分，来对比麒麟9000的新一代NPU硬件与骁龙865 的强弱。
(左华为Mate40 Pro ，右三星Note20 Ultra)
这次AI性能测试，我们使用了最新版的AI Benchmark软件，麒麟9000与骁龙865 实测得分分别是213与85.9，计算可得麒麟9000的新一代NPU AI性能是骁龙865 的2.47倍，在AI性能上华为麒麟明显优势突出。
（隔空手势截屏与翻页）
除了数据，麒麟9000的强大AI性能更体现在实际体验中，带来不少惊喜。如华为Mate40 Pro智能操控体验， 让我们可以隔空手势截屏、翻页等，在吃饭、做菜的时候使用更加得心应手。
（华为Mate40 Pro 人眼随心转）
在使用中，还发现了一个功能，就是图片“随心转”，不管是手机怎么放，只要你眼睛盯着图片，图片就能随着你的视角自动旋转，十分贴心。
把AI性能落地日常应用，这是其他平台处理器所不具备的深度开发，可以说是麒麟9000 华为组合的又一大优势。
存储速度对比：感知比跑分更明显可能是早些年的某些极端宣传，让众多普通消费者误以为只要手机处理器强了，手机运行就可以更快。但是事实上，手机的运行速度是一个系统，处理器只是影响运营速度的关键因素之一，存储速度则是另一关键因素。
举个例子，处理器就像是“运输车队”，核心数的多少与主频高低决定了这个“车队”车数量与单车载重能力，车越多与单车载重更大，那么运输能力也就越强。但是车多与载重大并不能直接判定这个车队在一定时间内的运输能力强，因为走什么路能跑多快也是关键。而存储速度就是这个“运输车队”的路，跑普通国道最高只能80KM/h，但跑高速就能最高120KM/h甚至200KM/h。在运输能力相同的情况下，路越好运输一趟货物所需的时间就越短。表现在手机运行上，就是打开或者装一个相同大小的APP，储存速度快会时间短很多。或者是解压一个大型文件，存储速度快，花的时间也就越少，这也是衡量一款处理器或者手机重要的性能真指标。
话不多说，直接用AndroBench来测试华为Mate40 Pro 与三星Note20 Ultra的储存速度。
(左华为Mate40 Pro ，右三星Note20 Ultra)
从测试结果来看：
- 华为Mate40 Pro 的读取速度达到了1941.48MB/s，顺序写入速度达到了1252.88MB/s，随机读取272.99MB/s，随机写入507.38MB/s。
- 三星Note20 Ultra的读取速度达到了1617.6MB/s，顺序写入速度达到了735.77MB/s，随机读取232.69MB/s，随机写入213.9MB/s。
直观看数据，华为Mate40 Pro 相比三星Note20 Ultra读取速度快了20%，顺序写入速度快了70.3%，随机读取速度快了17.3%，随机写入速度快了137.2%。储存速度，华为Mate40 Pro 难逢对手。
并且为了更加直观的感受这种速度差，笔者还专门去第三方应用商店“豌豆荚”在同一网络环境下下载了两款1.2GB大小的游戏，通过同时安装APP来看看麒麟9000实际能快多少。
第一次下载了《天涯明月刀》，由于是一个人操作，点击秒表计时的时间大概慢了2-3秒左右。得到的结果如下：
- 华为Mate40 Pro 用时7.43秒
- 三星Note20 Ultra用时27.73秒
直接计算，麒麟9000比骁龙865 快了超20秒。
为了排除秒表计时慢的因素，第二次笔者找来了一个朋友，帮助同时点击计时，得到的结果如下：
- 华为Mate40 Pro 用时10.67秒
- 三星Note20 Ultra用时28.12秒
直接结算，麒麟9000比骁龙865Plus快了超过17秒。
通过两次直接的装载APP对比，可以发现华为Mate40 Pro 在储存在实际中的速度要比测试软件的更快，日常使用能大幅节省因更新或者安装app的等待时间。
这里再次突显了自研的魅力，麒麟9000 新一代华为自研闪存实现了1 1大于2的效果，这是其他竞品所不具备的。
5G：不看速度看实用性除了测试麒麟9000各个部分的性能，在使用时，笔者也专门测试了有关双卡的体验，尤其是国内用户比较关注双卡的情况下，看看谁的5G场景更符合咱们日常的使用。由于测速大家看的太多，这里笔者就不再浪费流量测试了，而是测试我们接打电话时的使用便利性问题，大概包含了三个最常见使用情景：
- 5G主卡打电话时，主卡可不可以同时上网
- 5G主打打电话时，副卡可不可以同时来电
- 副卡打电话时，5G主卡可不可以同时上网
为了方便测试，笔者还都把两款手机的设置调整一样了，SIM卡1都是5G在线的主卡，且都是流量卡，SIM卡2都是副卡。
实测结果如下：
(左华为Mate40 Pro 5G，中三星Note20 Ultra 5G，右三星Note20 Ultra 4G)
在华为Mate40 Pro 主卡5G通话时，是可以5G上网的，网速与不打电话时没有明显差异。
在三星Note20 Ultra主卡5G通话时，5G网络下无法上网，但过一会手机会自动降到4G网络，然后就可以上网了，但网络速度较慢。
(左华为Mate40 Pro 5G通话，右三星Note20 Ultra 5G通话)
在华为Mate40 Pro 主卡5G通话时，副卡可以收到来电提醒，不会错过副卡重要来电。
在三星Note20 Ultra主卡5G通话时，副卡收不到任何来电提醒，可能会错过副卡来电。
(左华为Mate40 Pro ，右三星Note20 Ultra)
在华为Mate40 Pro 副卡通话时，实测主卡是可以5G上网的，可以一边打电话一边看各种信息。
在三星Note20 Ultra副卡通话时，测试主卡是不可以上网的，但是可以副卡流量上网，这一点不太人性化。
三个使用场景测试下来，发现搭载麒麟9000的华为Mate40 Pro对5G双卡的多种使用场景支持很友好，或者说是很中国化。反观搭载骁龙865 的三星Note20 Ultra双卡功能确实比较弱，很多功能5G网络下都实现不了，还是需要回落到4G实现，有些半吊子5G的感觉。
(左华为Mate40 Pro ，右三星Note20 Ultra)
另外，在测试中还发现了一个有趣的现象，华为Mate40 Pro 支持WiFi6 ，三星Note20 Ultra支持WiFi6，两部手机同一时间开始下载APP，华为都已经在安装阶段了，三星才下载不到30%。可见，麒麟9000的WiFi6 的抢网能力与速度真是快到让人叹服。
更中国化的5G场景支持与更快的WiFi6 网速，麒麟9000在网络性能上比想象的更为强大，可以说在这方面短时间内华为麒麟还没有对手。
尾巴通过这次多方面的性能、AI、存储、5G等测试，可以发现这一代麒麟9000处理器不仅是性能大幅提升，在我们日常生活常用的AI、储存、5G等方面也全面升级，并且能效相比其它同类产品更具优势，被称为2020年度安卓最强SOC实至名归。
对于现在的华为麒麟处理器困境，只想说一句话：坚持住，黎明终将会到来。
,
