弃猫效应，指的是当把一只猫抛弃后，再捡回来，这样猫会特别乖巧，更听主人的话，因为它害怕再次被抛弃。事实真是如此吗？弃猫效应在情感中真的有用吗？
一、被抛弃再捡回来的猫真的更听话吗？
答案是：不。
美国林肯大学生命科学学院兽医学行为医学教授丹尼尔·米尔斯（Daniel Mills） 所做的研究表明，猫与狗对人的依赖性不一样，猫被抛弃后没有分离焦虑的迹象。不会对旧主人更有情感，只是对旧有环境的留恋与新环境的暂时不适应。如果有一个陌生人收养了这只猫，对新主人的爱意很快把旧主人抛到九霄云外去了。
猫研究专家西莉亚·哈登（Celia Haddon）在其猫的专著中指出：猫的安全感不依赖于人类本身，它们会自己寻求乐趣。
当然，这倒不是说我们不需要爱猫照顾猫。只是从情感的角度来说，猫并不像狗一样，对特定的人有特殊的专一性与依赖性。
所以，被抛弃的猫再捡回来，也许看起来好像更加小心奕奕（因为它不明白自己做错了什么），但改变不了猫的本性。
很多人觉得猫更乖了，只是对自己的行为愿意看到的一个结果。
二、在情感中使用“弃猫效应”的危害性。
很多人可能自己都没有意识到，自己在情感中（对爱人、对子女）有意无意地在使用“弃猫效应”。
比如对孩子说：“你再不好好学习，我就不要你了。”对丈夫说：“如果你再这样下去，我就要离婚了。”对女朋友说：“我们分手吧。”
在以上常见的例子中，父母并不会真的不要孩子了，妻子并不真心想离婚，而男朋友只是为了让女朋友担心分手而更听话、更顺服他。
有用吗？看起来表面上有点用处，其实危害与隐患很多：
1、造就不平等的情感个体。一方在掌控，另一方如果想维持情感，就必须妥协与迎合，时间一久，容易厌倦，难以坚持，因此会容易选择放弃。
2、对情感本身的怀疑。动不动就以分手、离婚、离开相威胁或试探，不容易让人深信情感的真诚与可靠，觉得对方并不珍视自己，对情感不珍惜。哪怕和好了，又会担心说不定哪一天又提出离开了，因此安全感低。
3、自我的丧失。如果自己能够做到一直迎合，那是以自我丧失为代价的。表现出来的那个自己，并不是真的自己，对方爱的是假的自己吗？这似乎是一个矛盾的难题。更重要的是，如果对方觉得没有自我，百依百顺，这种情感很难建立起价值感，也就收获不了尊重与真正的爱。
4、习惯后的麻木。如果经常使用“弃猫效应”，对方也就麻木了。因为识破了这只是一种吓唬手段，不必当真，或者因多次想像、体验过被放弃的后果，从而对“被抛弃”变得不敏感与可接受，容易弄假成真，再挽回就不容易了。
总之，在一段好的情感中，双方是平等的关系、自由的意境、愉悦的相处，且互相信任、有很强的安全感，可展现真实的自我。而如果经常使用“弃猫效应”来试图掌控与“训化”对方，并不会带来一个理想的结果。
,
