早上在刷头条时看到的这个文章，本人手痒，于是就来写写一点个人观点，关于中华遗嘱库的认识。不足、错误之处请指正，谢谢。
首先：这个中华遗嘱库是一个民营商业机构，本身并不具备权威和合法性。这个合法性指的是法院认定的遗嘱合法、有效，且没有遗嘱继承纠纷的，可以为法院直接作为证据使用。但很显然中华遗嘱库不具备，它只是帮客户拟定遗嘱，代管遗嘱。本身不具备任何法律效力。
其次：通过立遗嘱，想解决身后事，本身就有很大风险。立遗嘱且能得到执行的前提是遗嘱的合法、有效，遗嘱容不得一点点瑕疵。只要遗嘱有一点点不合法合规，那么这个遗嘱就是无效的！任何一个继承人都可以向法院提起诉讼，只要法官支持，遗嘱判定为无效，那么立遗嘱之人所作的努力全都是白费。
第三：通过立遗嘱，即使遗嘱合法、有效，是否就没有风险呢? 不见得，比如，这个案例中，立遗嘱之人她的房子情况没有说明。假说她的房子是按揭房，这个时候的风险就在于她是否能顺利完成按揭，否则，这房子仍然是属于银行，她无权对房子进行处理。
而且房子自身的风险也有，比如地震、水灾、火灾等等，当外力把这个房子损毁了时，显然遗嘱就没用了。
第四：她的孩子现在3岁，虽然她已离婚，可她的前夫仍然是孩子的父亲，孩子未成年前，她前夫仍然有监护权。虽然她指定了她的父母为遗产管理人，可是监护权大于管理权。假如她去世了，她的孩子未成年，虽然这时她的父母仍健在，可是她的前夫孩子的父亲，若向法官提出要抚养孩子，法官会支持的，因为法官不能剥夺父亲的血缘亲情和抚养权，且抚养对孩子有益的前提下。那这时候，她前夫是可以要求她父母从遗产中提供抚养费用的。
第五：如果她去世了后， 接着她父母也离世，且孩子还未成年，那这时候她的遗产就全部给孩子继承了，可因为孩子未成年，所以她的前夫就是孩子监护人，对孩子继承的这些遗产有权进行管理。那这个女子所做的一切努力全白费了，白花了钱财，浪费了精力，结果还是事与愿违！
国人可能受一些欧美、港台剧的影响，以为遗嘱、法律是万能的，实际情况就是在中国一切皆有可能，变数太大了。想要完美地让孩子继承，又不想让前夫得享好处，最好的办法就是生前即要处理。该女子若真的考虑深远，比较好的做法就是房子卖给她的父母，产权变更为她父母，再由她父母指定顺位继承人：女儿、外孙女。一种方法就是，该女子立遗嘱指定房产顺位继承人为：父亲、母亲、女儿。这2个方法相对来说，比较好。
其他的只能说人算不如天算了。
,
