高考结束了好几天了，好多学生和家长都在议论，试卷的难，易，更有争议的是，高考没有必要把英语作为主科。
其实每年的两会，也会有委员提议要取消英语的主科地位，甚至不再将英语设为高考必考科目，许进委员就建议不再将英语或外语设为高考必考科目，建议一出，立即引起热议。
许进委员
支持者认为
并非所有学生都适合学外语，如长大后不直接从事与英语相关的工作，那么英语就只要有所了解够用就行了，不如把省下来的精力用在其他学科上。
还有人说，英语作为主科和高考的重头戏，那老师，家长，学生都会非常重视，这样很容易就扼杀了学习的兴趣，但学英语，首先要有天赋，其次就是兴趣，第三才是努力。
还有的专家认为，英语本来就是一门语言，现在把它当成一门学科，这样就造就了很多只会刷题，不会开口的学生，这也违背了初衷。
反对者认为
我国越来越多参与国际事务，与国际交流也越发频繁，不管是官方还是民间，现在都很普遍了。英语又是国际最通用的语言，不学好，交流就会很困难。
还有认为，一旦取消了，如你要学英语，就得到学校外面去参加各种补习培训班，不仅教育质量得不到保障，还增加了学生和家长的负担和成本。
颀明远教授
关于这问题，我觉得北京师范大学顾明远教授的意见很好：
他不赞成高考取消外语科目，“外语不能退出高考。但高考外语科目采取社会化考试、等级考试等新方案，一年多考，是完全必要的。”
同时顾教授认为：“我们要因材施教，尽早培养学生的专业兴趣、专业志向。有了志向就可以进行选择了，如果选古代史、考古之类专业，外语上就可以少花一点时间。高考有个指挥棒的作用，应该把考试跟学生的专业、爱好都联系起来。”
,
