就各种文章体裁而言，最适合“解决问题”的是议论文。当然，这里的“解决问题”，不是说写篇文章问题就搞定，而是针对问题，提出解决（答）思路。这无需赘言。
爱德华·戴默在《好好讲道理》一书中提到议论文写作五步骤：一是解释问题，二是陈述立场，三是论证立场，四是反驳对方，五是文章结尾、问题解决。
此外，动笔之前，作者需要先研究问题。
针对问题，发掘最靠谱的立场并提炼出观点，解决（答）问题。切记不要把问题的解答，局限于自身的见解，而是尽可能寻求多种解答，确定最合理的那一个。
预判各种反对立场，找出支持这些立场的理由，并准备好反驳的理由。
确立文章提纲。搜集记录相关素材、想法，放在文章提纲的相应部分。
完成以上准备工作，就可以动笔了。
1.解释问题
开篇点明存在的（或由现象引出的）问题或议题，即“问题是什么”。然后，需要解释问题的重要性——若是无足轻重的问题，既不会引人关注，也无论证的必要。反过来，正因为问题重要，作者才会写这篇文章。
2.陈述立场
说明问题的重要性后，应该尽早表明立场。将解决问题的建议或答案，陈述为一个简洁明了的观点。观点中涉及的关键概念，需要进一步给出解释，让读者充分明白作者的立场观点。
3.论证立场
这是文章的关键部分，通常占据的篇幅较长。
作者需要从不同的角度，以相关事实和道理作为论据来论证自己的观点。不管论证篇幅多长，其目的只有一个：支持上文代表自己立场的观点。
假设，我们用3个论据（也称前提）来支持自己的观点，一般会分为3个段落，并按照一定的逻辑关系一一表达。
论据越是无可非议越好，反之，那些轻易就能被反对意见驳倒的论据，不如主动弃之。
一个论证好不好，可以从4个方面判断：
结构原则：符合论证的基本结构，具备论据与结论二要素；各论据立场一致，且与结论不矛盾。
相关原则：论据要与自己的立场相关，且这种相关越直接越好。
可接受原则：按常理来看，论据可被读者接受。只有论据被接受，结论才能被接受。
充分性原则：即论据对观点的支持力度足够大，让论证成立。
论证是逻辑学的重要概念之一，笔者有一篇专门写论证的文章，参阅《论证的要素》。
4.反驳对立观点
一篇好的议论文，除了有足够的论据支持自己的观点，还要有驳斥反对意见的内容。这部分内容也是论据，只不过用途是驳斥“他方观点”，间接实现支持自己观点的目的。遗憾的是，有的作者要么没意识到，要么因“偷懒”而忽视了这部分内容。
当然，也没必要去反驳所有反对意见。把握这点的分寸在于，论证能够确保自己的观点占据“压倒性优势”即可。
针对同一问题，如果“他方观点”强大到无法反驳，那作者需要反思自己的观点，甚至考虑放弃原来的立场。
5.问题解决
写到这里，一篇议论文基本完成了，只差一个结尾。结尾部分的表述，通常会结合到文章开头的观点。这时作者可以表明：自己的立场和观点解决（回答）了开头的问题，并简要地说明问题是如何解决的。
本文是“如何成为合格的写作者”系列的第5篇文章。我写该系列的初衷，有一点点“私心”——通过阅读经典写作手册，提高自己的写作能力。庆幸的是，有热心读者读后留言，说“有所收获”。以文字为媒，与读者共同学习并有所收获，这是一种幸运。这样的写作态度，我将一直保持下去。
系列文章：
如何成为合格的写作者① 写作教材概览
如何成为合格的写作者② 表达连贯的技巧
如何成为合格的写作者③ 跨越百年的写作手册
如何成为合格的写作者④ 构建“金字塔”文本
