227事件是怎样解决的(能够让各方皆大欢喜)

首页常识更新时间:2023-08-30 22:18:18

一个理想主义的结局

​​这件事发展到现在,还能有皆大欢喜的结局吗?

一开始写这篇文的时候,我觉得是不可能的——

“这件事发展到现在,不可能有皆大欢喜的结局。

至少,对于那些始作俑者、幕后黑手、居心不良者,不可能有让他们满意的结局。

我不同意,大家不同意,任何一个有法制观念、能够分辨是非、有正义感和社会责任感的当代中国人,都不可能同意。

国家、政府,更不可能同意。”

可是现在看我之前的结论,我发现——

这不就是一种皆大欢喜的结局吗?

所以,这篇文,整改重发,表达一个理想主义者,最期待的结局。

我接下来写的,其实是怎样让该事件的众多受害者,凹三的合法用户、合法创作的同人作者、明星、理性追星的粉丝、因无理抵制受损的商家、因恶意举报不堪其扰的政府相关部门,因此事件体现出的无序受到精神冲击和心理创伤的普通人,满意。

总而言之,就是让我们整个中国社会的效益最大化。

接下来我就试着梳理一下,该事件怎样解决,能够让无辜的、守法的、正义的各方皆大欢喜。

关于“凹三”:

一、有关部门:

  1. 说明该网站是否被墙、若被墙原因是什么。
  2. 对这个网站的性质给出明确的定性。是否涉及意识形态入侵。

二、“凹三”官方:

  1. 对于自己的网站的监管是否到位进行反思,标签预警是否是能做到的全部;
  2. 对网站中国用户是否要遵守中国法律给出表态。

三、其他“凹三”用户:

  1. 清楚了解自己使用“凹三”的目的。
  2. 是否有参与对肖战的网络暴力。
  3. 是否有参与对事件相关争议、尤其是涉及到同人创作部分的说明。
  4. 是否有过跟风黑的行为。

关于《下坠》:

四、文学界,尤其是同人界:

创作这部小说本身涉及的法律风险已经有定论:

检察日报《评判肖战事件的两个维度》指出,该文:

“(一)可能侵犯著作权及相关权益(二)可能侵犯名誉权”。

传播这部小说的法律风险也已有定论:

(三)可能涉嫌违法犯罪

任何事物都有两面性,不少同人作品的产生与原作相得益彰,但也有一些同人作品打着同人的旗号,实际上贩卖的却是淫秽或者暴力等违法内容。这种低俗的同人作品的存在不仅是对原作的伤害,也是对社会道德底线的突破。

如果同人作品中存在淫秽的内容,那么其很可能被认定为“淫秽物品”。制作、传播淫秽物品,轻则将被治安处罚,重则涉嫌犯罪。我国刑法中有制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪,还有传播淫秽物品罪。

目前对于它的文学价值还存在争议,厦门大学某教授的说法仍然存在较大争议。希望文学界,具体到同人界,对这部作品的文学性进行判断。

  1. 若有文学价值,是否可以作为同人文学的代表。
  2. 是否可以和《羊脂球》、《金瓶梅》相提并论。
  3. 是否适合在微博上传播。
  4. 是否如部分人所说,可以起到性教育的作用。

五、《下坠》作者:

  1. 对自己的创作意图及将文章链接发到微博的行为进行反思。
  2. 不论肖战起诉与否,若认识到自己可能侵犯肖战名誉权、姓名权,需要向肖战公开道歉。
  3. 因为她的这样一部作品,引起了这么多的社会纷争,需要承担相应的责任。

六、其他同人作者:

  1. 说明《下坠》是否是同人文学的代表。
  2. 说明是否支持《下坠》作者创作并将这篇文章链接发布到微博的行为。

七、“巴南区小兔赞比”:

  1. 说明自己当初的举报动机。
  2. 如果确实是“利用公权力”、党同伐异,为自己的自私道歉。
  3. 如果确实是为了维护国家法律,反对淫秽色情,保护青少年不受有害文学侵害,需要得到表彰。

八、其他参与举报的人:

  1. 对于自己的行为是跟风还是独立思考的结果有一个明确的认知。
  2. 对于今后是否应该参加类似的行动有清醒的认识。
  3. 对于粉圈的利弊有清醒的认识,对今后的追星行为有更好地调整。

九、肖战及团队:

  1. 说明自己在工作室道歉之后不再对网上争议进行回应的原因;
  2. 反思自己在粉丝引导方面是否存在失职。
  3. 若有,今后如何纠正。

十、可能参与其中的职黑:

1. 相关机构要调查是否存在在这次事件中推波助澜、造谣传谣、煽动诱惑的职黑。

2. 若有,需要得到法律的制裁。

十一、可能参与其中的职黑背后的人,他们的金主:

  1. 相关部门要调查是否存在这些人;
  2. 若有,需要得到法律的制裁。

他们也许可以逃脱法律的制裁,但希望他们得到教训:任何行业、任何领域都不是法外之地。请活在阳光下,请光明正大的竞争。请对得起你手里的资本。请惩恶扬善,为你的子孙后代多多积德。

十二、对事件发表过评论的营销号:

  1. 各路营销号需要对自己在此事件中的角色进行反思。
  2. 若有不合理的表现,怎样进行调整,今后怎样发挥正确的作用。
  3. 政府及各平台:希望有违法行为的营销号得到处理,最好是被彻底封禁。这些营销号背后的公司,被查处。

十三、曾经对此事件发表过相关评论的各媒体:

  1. 反思自己是否在报道中出现失误,是否出现了“媒体失格”的现象;
  2. 若有,曾经在这次因为不负责任或者能力不够导致媒体,如凤凰网娱乐,对于失误的原因进行深入的检讨,向肖战道歉,向被伤害的公众道歉。
  3. 采取措施避免这样的行为。

十四、主流媒体,尤其是官媒:

对此事发表整体评价,对关键的问题(凹三网站的定性、明星及粉丝行为的定性)给予明确的答复,弘扬符合我国法律及社会主义核心价值观的行为,打击不符合的行为。

十五、粉圈/饭圈各方:

  1. 明星粉丝:内部对饭圈的弊病进行深度检讨,采取措施整改,纠正饭圈思维,营造健康的追星风气。
  2. 其他明星粉丝:是否出于跟风或者不正当竞争的私心参与了对该明星的拉踩?
  3. 明星后援会:反思自己在粉丝引导中的角色及作用,今后如何调整。
  4. 娱乐公司:对于自己的饭圈风气形成过程中所起的作用进行反思。
  5. 国家相关部门及各社会机构对粉圈/饭圈存在的问题进行深入研究,出台引导性意见,督促饭圈进行整改。

十六、教育部门:

  1. 指导青少年提高文学修养,寻找健康的精神食粮。
  2. 引导青少年独立思考,不盲从。
  3. 引导青少年理性追星。
  4. 引导青少年遵守法律,文明表达,提高网络素养。
  5. 引导青少年提高法律意识。
  6. 对未成年人开展健全的、科学的性教育。

十七、在此事件中发表言论的公众人物:

  1. 马薇薇、高晓松、汪海林、毕志飞、成杰思等人,对于自己曾经的言论进行反思,是否客观,是否公正,是否符合一个公众人物应该承担的社会责任;
  2. 如果没有,向肖战道歉,向公众道歉,为他们的行为承担责任。

十八、曾经有过网络暴力的人:

对自己的行为有清楚的认识;严重者得到法律制裁。网络暴力得到遏制。

十九、各网络平台:

  1. 微博、知乎、豆瓣、今日头条等,对于自己在此次事件中的表现进行反思。
  2. 若曾有失偏颇的立场要进行检讨,采取措施肃清不良风气,承担起平台的社会责任。

二十、所有参与此事的人:

  1. 思考自己是否保持了独立思考,是否有盲目跟风;
  2. 曾经盲目跟风的人不管是哪一方,对于自己曾经的不理性、不文明行为进行检讨,所有人,今后谨言慎行、独立思考,做一个负责任的社会主义公民。

这就是一个理想主义者对这件事的期待。

能做到吗?能实现吗?

——也许还是可以的。

需要国家、政府、媒体、我们每一个人,做自己力所能及的事,推动这件事的妥善解决。

,
展开阅读全文
推荐内容
热门内容
热门文章

© 2007-2022 http://www.anhuiqq.cn,All Rights Reserved.