前段时间，我陪一位朋友去义乌国际商贸城看货，顺便逛了下当地很有名的青口夜市。
夜市上有个摊位，吸引了许多人围观，宣传牌上写着“1到600挑战”。
具体规则就是，你在摊主给的方格纸上从1写到600。
只要不出错，你就能在摊位上随便挑一个礼品。
如果写错某个数字，或者摊主检查到你有涂改的痕迹，则算挑战失败，你得付给摊主20元。
在听说没有时间限制后，在场的人都跃跃欲试。
有两个小伙子给我的印象很深，他们坐下去2分钟不到，就各自给摊主转去了20元。
但他们不服气，决定再次挑战。其中一个还用手机调出数字表来抄，说：“我总不至于还会抄错吧？”
然后仅用了3分钟，他们又让摊主多赚了40块钱。
我在摊位上看了快一个小时，在这期间有接近20个人参加挑战。
直到我离开，没有一个人通过挑战。
最“简单”的大学面试题
回去后我查了一下，发现这个挑战还有个原型，那就是南科大自招的一道面试题。
参加面试的学生，需要在7分钟内从1写到300，只要没有出错，就算面试通过。
尽管有时间限制，但大家的第一感觉还是：“南科大也算有门面的学校，怎么会出这么简单的题目？”
结果这是当年所有面试题中，通过率最低的一道题。
时至今日仍有许多网友，直播自己从对这个题目不屑一顾，到心服口服的全过程。
这个题目最容易出错的地方，是十位或百位需要进位的数字。
比如说有人从“51”写到“59”，就会很自然地继续写“5”，写完后才意识到自己要写的是“60”。
但这时他已经挑战失败了。
按理说，“逢十进位”是幼儿园就教过的数学原理，哪怕只要在写每一个数字前专心考虑半秒钟，任何人都能顺利通过挑战。
但难就难在，大部分人的耐心都只够完成极其有限的几件小事。
一旦他们厌倦了单调重复的操作，思考的惰性就会带来行动上的惯性。
正如知乎网友@长耳朵兔子 所说：
这道题看似是很简单的数学题，其实是个反人性的心理题。
为什么说是“反人性”？
其实人的大脑是个很善于偷懒的器官，一旦它觉得某件事情很简单，它就会尽可能在这件事上少花精力，从而为其他看上去更难的事情保存精力。
但真正的高手，往往是“反人性”的。
这些年，我们看到过错输实验数据的博士生，发错会议资料的985高材生。
在他们眼中，自己该做的是做项目、谈生意这样的大事，对输数据、发材料这种小事不愿给予耐心。
只是很多时候，通过做成一件所有人都做不到的大事而一鸣惊人，是机会渺茫的。
大部分引人注目的成功背后，不过是把每个人都能做的小事，一件一件都做到极致。
这才是南科大这道面试题的深层隐喻。
不起眼的纯灰格子
投资家斯蒂芬·邓奈尔曾在演讲时，展示了一张人物肖像的素描。
然后他问在场的人：“你们谁能画出这样的肖像？”
没有人举手，大家都觉得很难。
邓奈尔随后又展示了一个纯灰色的小格子：“这个你们谁能画出来？”
在场所有人都举起了手。
邓奈尔随即展示了许多同样的纯灰格子，并且对每个格子的光影进行调整，很快，整个画面就呈现出最开始展示的那幅肖像画。
用邓奈尔的话来说：“只要能画好一个小格子，你其实就具备了完成任何高水平作品的能力。”
很多时候，限制我们的不是能力，而是不愿从零开始，做好一件又一件不起眼的小事。
提到余华，大家都会膜拜他在文学创作方面的成就。
其实他刚开始写作时，满脑子也是想着如何达到现在的高度。
可他越是这么想，越是觉得什么都写不好，有时写了一整天的稿子，都被他揉成纸团。
结果就是，不仅没有写出满意的作品，反而搞得自己身心俱疲，陷入深深的自我怀疑。
后来他改变思路，每天花大量时间翻阅《人民文学》。
他参照杂志上的文章，从一个标点符号开始琢磨。
直到感觉自己能够正确使用标点，他再学着去改善一个字的选用。
一个逗号，一个字，一句话，再到一段话……
这些单独拎出来，都是微不足道的部分，可余华通过在这些细节上的打磨，让自己的写作能力得到明显的提升。
直到1983年，抠字眼抠了5年的余华，才成功发表了第一部短篇小说。
这部小说对余华而言，像是爬了上万级台阶后才摸到的新世界大门，从此他成了持续近四十年的畅销书作家。
从邓奈尔到余华，你会发现那些事有所成的人，不一定拥有过人的天赋，但一定拥有极强的行动力。
他们不断积累微小的改变，直到成就更高阶的人生。
正如余华成名后所说：“不要指望黄色的海突然变蓝，而是每天往前游一点，游到海水变蓝的那天。”
100%的蜕变，不如5%的改变
北大心理学博士李松蔚，遇到过这样一位读者。
她为了戒掉动不动就看手机的习惯，每天都把手机锁在抽屉里4小时。
但没过多久她便坚持不下去，生活又变回以前的样子。
李松蔚建议她不要这么辛苦，每天只要坚持1分钟别看手机就行。
起初，读者觉得李松蔚是在敷衍自己，因为1分钟的专注做不了任何事情。
但她很快发现，一次1分钟不看手机不难，每天坚持如此却很难。
而只要真的达成这个小目标，看似短暂的片刻，就会带来一种自由掌控时间的感觉。
坚持一个月后，她已经可以静坐阅读10分钟的文献，到最后甚至能专心写2小时的论文。
李松蔚在《5%的改变》中写道：“不用100%的蜕变，只要改变5%，生活就会有新的可能。”
无论是“从1写到600”，还是“5%的改变”，背后都指向同样的人生智慧：
着眼一个大目标，做好多个小目标。
认为小目标无足轻重、一味求快的人，最终就像该进位的时候忘了进位，导致自己前功尽弃。
来源：全景视觉
著名主持人吴淡如读大学时，在她班上有位外语成绩很好的同学。
在发现这位同学每天只是学习半小时外语后，吴淡如觉得如果自己每天用功2小时，一定可以很快超越对方。
然而2小时是段很长的时间，吴淡如总会因为遇到各种事情，无法实现原定的自习计划。
两年后，吴淡如的那位同学成功争取到了出国交流的机会，她则已找不到自己的外语教材。
习惯研究专家詹姆斯·克利尔说：“1%的进步并不引人注目，却更有价值，尤其是从长远来看。”
追求焕然一新的人生蜕变，最终常常适得其反。
大部分理想的结果，背后都是小到可忽略不计的提升，加上持续不断的积累。
写在最后
逻辑学中有个“金字塔原理”。
就像再宏伟的金字塔，也是由无数块砖石构筑而成的。
任何事情，也能根据金字塔原理，以相互独立且完全没有穷尽的原则展开。
每个人心中都有一座“金字塔”，它可以是一次挑战的胜利，心仪学校的offer，让自己脱颖而出的能力……
当这些看似遥不可及的目标，经过不断细分，你所要做的只是写好眼前的每一个数字。
无论是生活还是职场，很多事情都非你能一蹴而就。
从1开始写，哪怕写得再慢，只要不出错，终有写到无穷大的那天。
本文来源MBA智库（ID:mbalib）。MBA智库——管理者专业学习成长平台，兼具热点与干货，顶尖管理知识、进阶职场指南。APP、头条号、微博@MBA智库。
,
