新冠疫情发展已经快三年，大家也逐步适应本地的各类疫情防控措施，核酸的常态化检测更是深入日常生活。本地有疫情，需要核酸检测；经过地是中高风险，需要核酸检测；坐飞机、高铁、列车、长途汽车、需要核酸证明加落地检；随着9月原来多地景区、公园、商场进入，也需要核酸证明。总之，颇有一种“无核酸不出行”之感。
经过两年多的抗疫经验，核酸的常态化检测及排查对于新冠病例的及时发现，阻断新冠疫情传播链具有极大的作用，而且随着十混一、二十混一、免费检测、多点设置检测点、流动检测车、入户检测等手段，明显降低了核酸的检测成本、个人的检测费用，并且大幅提高核酸的覆盖面，可以说让新冠病毒藏无可藏。
最近随着暑期结束，学校开学，人员流动加大，各省多发新冠病例，当地的政府部门也加强核酸检测覆盖面和频率，七十二小时核酸证明，四十八小时核酸证明，绿色健康码，几乎是出行的必备条件。不过小编身边的朋友或旅行或办公出差，普遍反馈各地的核酸要求不一，特别是异地的核酸结果不能互认，已经在出发地刚刚做的二十四小时内或四十八小时内核酸结果，到了外省，不能在当地APP系统上查询到结果，还得重复做核酸，当地的疫情防控人员也得重复登记信息，反复追踪。如果是逗留时间长一些还好，但是对于那些一两天跑好几个省的商务人士，或者是住在省与省交界处的人员来说，频繁多次的核酸检测，即占用大量时间进行信息登记和核酸检测，也无形中增加了当地的核酸费用。
那为什么核酸结果不能异地互认呢？7月29日周五的下午，国务院应对新型冠状病毒肺炎疫情联防联控机制综合组，发布了《关于进一步推动新冠病毒核酸检测结果全国互认的通知》，显然国家已经注意到这个问题，并且推动核酸结果全国互认，只是目前效果看还未能达到全国统一。
小编反复思考，可能存在以下几个方面原因：
第一是APP系统数据打通问题。大家如果有跨省市经历，应该发现各地都有自己专门的疫情防控APP、小程序，虽说也有国家码，不过实操中当地疫情防控只认可本省甚至本市的APP健康码和核酸结果，而非本地的核酸结果往往不能或是不能及时更新到本地的APP上，而这往往是因为各地的APP开发商众多，没有统一的结构牵头组织如此众多的软件商协同及打通数据更新，同时，各地的疫情防控意识和措施各不相同，往往导致APP的界面、功能也差异较多，所以，各地的疫情防控APP底层数据更新可以说对软件开发商及当地政府吃力不讨好，那么各地“自扫门前雪”也就不难理解了。
第二是管控措施差异化问题。疫情以来，往往那个地方出现疫情爆发，往往不久随之而来的就是当地政府部门相关负责人处分、免职的新闻，疫情防控的责任严格落实在各地领导肩上，因此处于担责及民众健康考虑，行政效率高的发达地区或意识敏感度高的地方政府，不断更新管理措施和政策，从而渐渐各地的管控手段和方式、严格程度也逐渐拉开差异，自然服务于本地的疫情防控部门和APP，也会适应当地的政策和措施有所差异。新冠疫情还持续处在快速变化阶段，防控、治疗手段也还在发展，必然导致各地难以短时间取得相同认知，所以这种情况下，统一数据及管控手段反而容易导致防控措施的僵化和反应滞缓。
第三是信任问题。虽然“发国难财”是普通人批判的想法，虽然数据造假是违法甚至犯罪的行为，但疫情带来的防控相关支出大幅上升，总有铤而走险的不法人员。更有地方借以健康码手段限制特定人员的往来。从全国来看，案例虽然只是少数，但对严重肩负疫情防控的各地政府和组织来说，每一例数据造假都在信任的天平上增加了砝码，渐渐倾向不信任的一方。
第四是地方利益保护问题。疫情的到来对广大人民来说，严重损害大家的利益，对生活造成严重影响。但对一部分来说，核酸团体、软件开发商、相关防控人员，一部分既得利益者难免不会为了保障自己的利益，影响疫情防控的有效性和效率。
总之，因为疫情的突如其来和不断快速的变化，导致全国统一防控措施和打通数据难以完成，但长远看，随着政府和广大人民的共同努力，在疫情发展渐趋稳定和低害化，相信更人性化、更有效率的疫情防控手段将会不断出现，不断减少对人们生活的不便影响。期望大家的生活能尽快回到疫情前便利。
,
