最近小编看到关于
《苹果新款 iPad 将被取消 3.5mm耳机接口》的新闻。
随之而来的依旧是关于“3.5mm 耳机接口应不应该被取消”的讨论，网友们对于这件事，评价依然属于“两极分化”。投“赞成”票的人会认为舍去 3.5mm 接口可以为机身内部提供多一些空间，手机可以做的更轻薄。持“反对”意见的人则会认为取消耳机孔之后，使用有线耳机不方便，无线耳机音质又达不到有线耳机的效果，是一种退步。也有人指出，苹果取消 3.5mm 耳机接口纯粹是为了卖自家的无线耳机 AirPods ，为了更大的商业利益。
对此，你们又有什么样的看法呢？
（欢迎在评论区留言讨论~）
小编认为：耳机接口的取消是一个必然的趋向。部分消费者之所以反对，更多还是因为厂商给我们的“平替”解决方案达不到我们想要的水准，比如“耳机党”们最看重的音质问题，再比如说好的更薄机身，回头发现手机也没有变得多轻薄。在这种情况下，毅然决然地取消了耳机接口，必然会影响我们的正常体验，所以会感到抗拒或者不喜欢。
我举一个很简单的例子，早期在笔记本上常见的“网口”同样也算是“刚需品”，基本是必备的配置。但随着无线网络的技术进步，如今大部分笔记本都已经舍弃掉又大又厚的网口了，并且消费者也没有任何意见。根本原因就在于，无线网络速率已经可以基本应付笔记本的大部分使用场景。耳机接口同样如此，当无线耳机可以达到“平替”有线耳机的效果，那消费者自然也不会“怀念”这个 3.5mm 耳机接口了。
不过，有一种现象是小编认为非常不可取的。那就是完全无视科技进步带来的优点。比如下面这个盘点，小编认为很多点都存在偏见。
比如“无线充电”、“2K 屏幕”、“屏下指纹”等等。当然啦，图中提到的 7、8、9 点，小编也认为不好用，尤其是“无线反向充电”，充电效率低、并且使用体验极其糟糕。
另外关于“双电芯电池”不耐用这件事，小编认为有必要跟大家科普一下：在同时代同级别的情况下，单双电芯在使用寿命上是没有本质区别的。双电芯更流行是因为供应链成熟、技术方案实现比单电芯要简单，同时发热也比单电芯要少，单电芯的优势主要还是体现在，同等体积下单电芯电池容量比双电芯要更大一些。
好啦，今天就聊这么多。下期见，拜拜。
