读大学难免遇到一些“天坑”专业，既然考研是重来一次，肯定要选一个更适合自己的；然而跨考又存在不同程度地歧视，所以我们也要认真选择，今天给大家推荐10个最容易跨考的专业，各有千秋，总有一个适合你！
Top10.社会工作
优势：
1. 开设此专业学校较多，选择面广；招生人数一般在20人以上，上岸较为容易。
2. 专业课参考书较少，考社会工作原理和社会工作实务，多数学校指定2-4本，数量较少且难度不高，跨考较为容易。
3. 分数线不高，国家线320左右（法学学科门类）。
不足：
1.从目前的就业情况来看，就业需求不多，哪怕是对口就业的学生，待遇也比较一般，所以如果以就业为目的，要综合考量。
Top9.汉语言文学
优势：
1. 是最容易入门的跨考专业之一，语文是我们的母语，不管学什么专业，我们从未远离这门学科。
2. 就业范围很广，涵盖相关学科的教学、文字工作、新闻出版编辑等，也是考公务员的热门专业，毕竟什么科室都需要笔杆子。
不足：
1. 入门容易精通难，正因为人人都会，所以对高水平的要求更高，所以考试并不容易。
Top8.哲学硕士
优势：
1. 文科生跨考成功率最高的专业
2. 科目相对简单，主要靠记忆和背诵，只要你理解到位，记忆力足够好，平时努力复习，就很容易上岸。
3. 哲学比较冷门，报考人数较少，容易上岸。
不足：
1. 近几年考编热带动马克思方向热，大家要综合考量。
Top7.市场营销
1. 这是一个比较矛盾的专业，每年“跨进来”和“跨出去”（读研转变专业的比例高达63%）都非常热门的专业，这就是一座围城，里面的人想出来，外面的人想进去。
2. 在各大招聘会上，时长营销人才都相当紧缺，但工作与专业的关联度却达不到全国所有专业的平均水平。
3. 做销售两极分化十分严重，最赚钱的和不赚钱的都比比皆是。
4. 想要跨考市场营销，关键在于找准自己的定位，你想成为一个怎样的营销人才，如果是专业型的，那就深耕某一领域；如果想从事高层次营销工作，就要提升自己分析能力、策划能力、审美能力等综合能力。
Top6.会计专硕
优势：
1. 跨考人数最多的专业，有调查显示，想要跨考MPAcc的占比44%。
2. 很多专业在本科都会涉猎会计知识，有一定的基础，再跨考难度相对较低。
3. 传说中只考两科的科目，考199管理类综合与英语二，不考高数，英语还是比较简单的英语二，还是统考，不用到处找专业课资料。
4. 考试类似的专业，还有工商管理、公共管理、旅游管理、审计、图书情报、工程管理等，但前面三个科目不招应届生（专硕）。
5. 会计专业偏向于工具，不像金融等专业需要那么深的专业知识，跨考门槛较低。
6. 近年持续扩招，热度较高；就业前景也十分可观，同一获得成长性机会。
不足：
1. 竞争非常激烈，跨考的好处太多了，都想来考，也成了非常难上岸的专业。
Top5.金融学
优势：
1. 理工科跨考最多，跨考热度堪比会计硕士，8成是理工科出身。
2. 金融学注重逻辑思维、数学建模等能力，理工科学生优势明显，导师特别欢迎理工科跨考生，有些导师点名要理工科出身的考生。
3. 就业非常热，尤其是体面吸金，深受大家欢迎。
不足：
1. 考研人数非常多，竞争激烈，分数线高，几乎难有调剂机会，都是一志愿就能招的满满的。
Top4.新闻传播学
1. 是为数不多跨考比科班更具优势的专业。
2. 有一个很有意思的数据：新闻传播学毕业就业率非常高，将近90%，但3年内转行的却过半。究其原因，就是现在新闻行业更需要专家型记者，万金油型正逐步被淘汰。
3. 不具备对应的专业知识，很难写出高水平的报道，也难以打动对质量要求越来越高的受众。所以自带专业知识的跨考生，比科班更有优势。
Top3.法律非法学
优势
1. 最纯粹的跨考专业，专为跨考而设，只有法律专业不能考，是不是很贴心？
2. 法律专业全国统考，统一参考书目，再也不用苦哈哈地去找专业课资料和真题。
3. 就业十分广泛，需求量非常大，就连考公务员，都是招考最多的专业之一。
不足：
1. 考试难度较大，法律专业课真的不是那么容易啃的。
Top2.教育学
优势：
1. 不歧视跨考的专业，70%以上为跨考生
2. 不考数学啊喂，对于数学不好的小伙伴来说，摆脱了最让人头疼的科目，再看什么都是爽歪歪。
3. 专业偏文科，理论性较强，跨考门槛较低。
4. 就业方向明确，毕业当老师，有编制就业稳定，旱涝保收，又有寒暑假。
不足：
1. 教师慢慢在打破铁饭碗，尤其是在出生人口不足，部分学校面临生源减少的情况下，不排除会有一部分教师失业。
2. 教育学报考人数多，考试难度较大。
Top1.农学
优势：
1. 最容易上岸的专业，国家线最低的专业，一般在252分左右。
2. 专业课难度低，也相对容易，多是背诵内容。
3. 英语单科线很低，基本都是30分左右
4. 每年招生人数都在扩招！
不足：
1. 就业环境可能相对辛苦，但是有广阔舞台！
,
